Geaszimov 'OUT" ? Valerij Geraszimov orosz katonai "zseni" vége

 

FÜGGETLEN jelentések, hétfő, december 11.
SZERKESZTVE Borsi Miklós

„Valerij Geraszimov, egy mosolytalan, ősz hajú óriás állva várta Vlagyimir Putyintaz orosz déli katonai parancsnoki központ bejárata előtt, mintegy 60 mérföldre Kelet- Ukrajnátólhatár.

.2023. október 19-e volt. 

Az orosz vezérkari főnököt, Putyin első számú katonáját januárban nevezték ki az ukrajnai invázió hadműveleti parancsnokává.

Ez egy olyan lépés volt, mint egy futballklub tulajdonosa, aki az irányítót nevezte ki kapitányának a pályán. 

2012 óta, amikor kinevezték az orosz hadsereg főnökévé, feladata a nagyszabású stratégia volt; 2023 januárjától a napi taktikával is foglalkoznia kellett.

A kijevi erők erős védelmének, nyugati fegyverek és támogatás segítségével a kinevezése óta eltelt kilenc hónap alatt az orosz erők mindössze 180 négyzetmérföldnyi ukrán területet foglaltak el., ami Ukrajna 0,08 százalékának felel meg.

Geraszimovot hibáztatták. 

Sok nacionalista háborús blogger, akinek joga van kritizálni a háború lebonyolítását, őt hibáztatta azért, mert az elmúlt 15 évben állítólag drágán modernizált szuperhatalmi katonaság nem tudott nagyobb területet birtokolni kisebb szomszédja területén.

A nyugati kritikusok az orosz hadsereget naivnak, gyengén felszereltnek, lassan reagálónak és a zavaros parancsnoki struktúráktól kitartónak nevezték.

Geraszimov pályafutását egészen Ukrajna 2022. február 24-i teljes körű inváziójáig lenyűgöző alkalmazkodási képesség jellemezte.

Egy rendőr fedezékbe bújik egy égő épület előtt, amelyet orosz légicsapás érte a kelet-ukrajnai Avdiivkában

Fiatal katonai iskolai diákként a természetes intuíció hiányát úgy tudta legyőzni, hogy „halomnyi katonai könyvet zabált fel az orosz katonai teoretikusoktól” – állítja Seth Jones, egy korábbi amerikai hírszerzési elemző, aki Geraszimov életrajzát is belefoglalta egy könyvbe, Három veszélyes ember . Végül kiváló tanuló lett.

22 éves harckocsiparancsnokként 1977-ben Lengyelországban, majd a 90-es évek fordulóján Észtországban a Balti Katonai Körzet vezető állományának tagjaként végignézte, ahogy a Nyugat által finanszírozott demokráciapárti csoportok segítettek megdönteni a szovjet uralomot. 

A Szovjetunió 1991-ben teljesen összeomlik. 

A hidegháború vége volt, és az Egyesült Államok egyetlen golyót sem lőtt ki. Ez „kezdte alakítani Gerasimov hibrid hadviselési stratégiáit és taktikáját, amit láthatunk, amikor valóban virágkorát éli” – mondta Jones a The Independentnek .

Gyorsan 2014-re, és évekig tanulmányozta az Egyesült Államok irreguláris hadviselését, amely titkos befolyási műveleteket foglal magában a hagyományos háborús célok elérése érdekében, Geraszimov segített elcsatolni a Krímet Ukrajnától. 

Ő felügyelné a zöld orosz egyenruhát viselő és orosz fegyvereket viselő „zöld kisembereket”, amelyek még ugyanabban az évben átveszik az irányítást a kelet-ukrajnai Luhanszk és Donyeck régiók felett. 

Ezt a becenevet annak köszönhették, hogy Moszkva nem volt hajlandó elismerni a részvételét, és megpróbálta azt sugallni, hogy helyi „önvédelmi” csoportokról van szó. 

Putyin azonban később elismerte, hogy orosz katonák vettek részt a Krímben, és „katonai szakemberek” Kelet-Ukrajnában.

A második világháború óta ez volt a szuverén ország legnagyobb földfoglalása Európában.

„Putyin szemszögéből olyan sok ember vette körül, akik ígérték, de nem teljesítették” – mondta Mark Galeotti, az orosz történelem szakértője. „De volt itt egy srác, aki ha feladatot kapott, kimegy és elvégzi. Putyin ezt értékelte.”

2018-ban a „Gondolatok a jövőbeni katonai konfliktusokról” című cikkében Gerasimov büszkén írta: „A lehetséges konfliktusok spektruma rendkívül széles.”

De amikor Putyin lezuhant nagy fekete terepjárójából idén a hideg októberi estén, Geraszimov úrnak már nem volt mivel dicsekednie. Lehajtotta a fejét, miközben Putyin felállt.

„Geraszimov rosszul kigondolt és rosszul időzített offenzívát indított [Kelet-Ukrajna] területén január végén” – írta Mike 

Kofman és Rob Lee, háborús elemző. 

"Az orosz hadsereg nem volt abban a helyzetben, hogy támadó hadműveleteket hajtson végre, tekintettel a haderő minőségére, felszerelésére és lőszereire."

Mark Galeotti szerint Valerij Geraszimov 2023 januárjában vette át Szergej Szurovikin (fent) irányítását, miután Surovikinnak nem sikerült agresszív offenzívát indítania Ukrajnában.

Ezután Jevgenyij Prigozsin, a zsoldos Wagner-csoport vezetője sikertelen lázadása következett, akinek erői támogatták Oroszország kelet-ukrajnai tevékenységét, beleértve a Bahmutért folytatott hosszú és véres csatát. Ez a város mindkét fél számára szimbolikus jelentőséggel bír, amely messze meghaladja taktikai jelentőségét, tekintettel a mindkét oldalon elvesztett csapatok számára. 

Wagner orosz zászlót emelt ki a városban, de Bahmut szélein még mindig hevesek a csaták.

Prigozhin folyamatosan kiabálta Geraszimovot, egyre csúfosabb videós riadozásban, ami szerinte az orosz katonai taktikai kudarcok és az emberei támogatásának hiánya. 

Tekintettel Prigozhin helyzetére és Putyinhoz fűződő hosszú távú kapcsolataira, ez kínos volt a Kreml számára. 

Amikor Prigozhin június 23-án megindította a lázadást, csapatai ugyanarról a Déli Katonai Körzet főhadiszállásáról vonultak Moszkva felé, ahová Putyin októberben látogatna. 

Prigozhin végül megállt a fővárostól 125 mérföldre, miután megállapodást kötöttek a Kremllel, de ez volt Putyin úr számára az elmúlt évek legjelentősebb kihívása.

Prigozsin, aki két hónappal később repülőgép-szerencsétlenségben halt meg, azt mondta, hogy a lázadás nem Putyin ellen irányult, hanem az „igazságért való menetelés”, amelynek célja a hozzá nem értő orosz parancsnokok eltávolítása volt, akiket az ukrajnai háború meghiúsításáért okol, köztük Geraszimovot és Szergej Sojgu védelmi miniszter.

Geraszimovot több mint két hétig nem látták a nyilvánosság előtt a sikertelen lázadás után, mígnem az orosz védelmi minisztérium nyilvánosságra hozta a katonákkal beszélgető felvételeket. 

Az időszak tele volt a sorsáról szóló találgatásokkal.

A nyár folyamán Kijev ellentámadást indított az orosz vonalak ellen. Korai sikereket értek el egyes déli falvak visszavételében, és néhány kulcsfontosságú csapást mértek a krími orosz kikötőkre és támaszpontokra, de nem történt jelentős elmozdulás a frontvonalon. 

Ennek részben az az oka, hogy Geraszimov úr védelmi vonalai rengeteg időt kapott a felkészülésre, miközben Kijev újabb fegyverekre várt Nyugatról.

Oroszországnak azonban védekeznie kellett, ami Putyin úrnak nem örült volna.

Ennek ellenére az októberi találkozóról készült felvételeken az orosz elnök mosolyogva látható, miközben Geraszimov úrral beszélgetett. Fölöttük Putyin úr portréja függött.

A brit védelmi minisztérium hírszerzési jelentése szerint Geraszimov a találkozót követő hónapokban nyolc orosz dandárt kötelezett el egy „jelentős offenzíva” Avdiivka ellen, amely egy kulcsfontosságú kelet-ukrajnai város a fronton. 

De a cikk írásakor a támadás ezrek életébe került, anélkül, hogy jelentős változás történt volna az élvonalban.

Utólag visszagondolva az októberi találkozó két kérdést vet fel: -l Geraszimov úr miért bukott meg Ukrajnában, ahol korábban kimagasló volt; és 

- miért tartja meg Putyin úr a munkahelyén – legalábbis egyelőre?

Galeotti úr azt javasolta, hogy a válasz egyszerű.

„Geraszimov indította ezeket a támadó hadműveleteket, függetlenül attól, hogy katasztrofálisan mennyi emberéletet vesz igénybe, és hogy ezek gyakran nem olyan hatékonyak, mert Putyin ezt akarja” – mondta

. „Megfelelő, agresszív háborút akar.

„Szerintem Geraszimov most már rájött, hogy karrierje alapvetően attól függ, hogy hűséges-e Putyinhoz. Tudnia kell, milyen katonailag értelmetlen, amit csinál. 

De úgy gondolom, hogy úgy érzi, nincs más választása, mint megtenni, amit mondanak neki. Ez történik a perszonalista tekintélyelvűségben.”

Geraszimov úr minden sikere ellenére karrierjét most Putyin úr vak tisztelete jellemzi, nem katonai találékonyság.”