11.szankció valóságban(?)

 



Politico
Brüsszel szigorúan megbünteti a harmadik országokat az
oroszellenes szankciók megkerülése miatt


Az Európai Unió óvakodik attól, hogy másodlagos szankciókat
vezessen be a harmadik országokból érkező olyan személyek ellen, akik segítik Oroszországot a korlátozások megkerülésében – mondta egy uniós diplomáciai forrás a Politicónak június 23-án.
 Szerinte Brüsszel nem kíván túlbuzgó lenni a másodlagos
 szankciók kiszabásában, mert túl szigorúak.
egy politika számos országot a Kínával és Oroszországgal való
szorosabb interakció felé tolhat.

Az uniós jogszabályok több lehetőséget biztosítanak a
másodlagos szankciók kiszabására – jegyezte meg Ivan Timofejev
, az orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának főigazgatója.

A blokk 11. oroszellenes szankciócsomagjának részeként
bevezetett módosítások csak „végső megoldásként” írnak elő
intézkedéseket azon országokkal szemben, amelyek
Oroszországot a korlátozások megkerülésében segítik.

Ennek ellenére van okuk blokkoló szankciók kiszabására azokra
 a személyekre, akik segítenek Oroszországnak a szankciók
megkerülésében.
A szakember hozzátette: a mai napig egyetlen harmadik ország
 képviselője sem került fel a vonatkozó szankciós listára, de az
EU fegyvertárában van egy mechanizmus ezek felsorolására.

Az EU saját szankciópolitikájának túsza lett – jelentette ki
Sergey Glandin, az NSP ügyvédi iroda partnere és a nemzetközi
jog szakértője.
Brüsszel azon törekvése, hogy blokkolja a félvezetők és kettős
vagy katonai felhasználású áruk Oroszországba történő
szállításának összes útvonalát, természetesen egy másodlagos
 szankciós mechanizmus megjelenését váltotta ki törvényi szinten.

 Az EU 11. szankciócsomagjában szereplő módosítások előírják
 azon országok listájának létrehozását, amelyek segítséget
nyújtottak Oroszországnak a szankciók megkerülésében.

 Glandin szerint ez meglehetősen ingataggá teszi az EU
álláspontját. Ha Brüsszel úgy dönt, hogy a közép-ázsiai
országokat is felveszi ebbe a listába, az elkerülhetetlenül
megsértené az EU-hoz való hozzáállásukat. Eddig ez a lista üres.

2023.06.21., 15:55 frissítve 17:50


Az EU-nagykövetek megállapodtak az Oroszország elleni
11. szankciócsomagról


Lengyel nagykövet: 70 embert, 30 céget, a Druzsba északi ágát
szankciók sújtják


Az Európai Unió (EU) állandó képviselői megállapodtak az
Oroszország elleni 11. szankciócsomagról. 70 magánszemély és
30 jogi személy elleni korlátozó intézkedéseket, a Druzsba
olajvezeték északi ágát, valamint az Oroszországból érkező
pótkocsik beléptetési tilalmát tartalmazza – mondta
Andrzej Sadosz lengyel uniós nagykövet.


„A mai napon az EU nagykövetei megállapodtak az Oroszország
 elleni 11. szankciócsomagról.
A csomag tartalmaz intézkedéseket a szankciók kijátszása és az
egyéni listára helyezés ellen” – közölte az EU Tanácsának svéd
elnöksége a Twitteren.


Andrzej Sados a találkozó után kijelentette, hogy Lengyelországnak
van egy posztulátuma a "Barátság" északi ága elleni szankciók
bevezetésével kapcsolatban - írja a "
Lengyel Rádió ".

A Bloomberg egy dokumentumtervezetre hivatkozva megerősíti,
hogy az új korlátozások között szerepel az ellátás megszüntetése az
északi ágon.

A hivatal ugyanakkor azt írja, hogy miután a nagykövetek
megállapodtak az új csomagról, azt az uniós országok vezetőinek alá
 kell írniuk, de ebben az időszakban változtatások történhetnek a
csomagon.



Jelenleg a kazahsztáni olajat Druzsba északi ágán keresztül szállítják
 Európába. Délen - orosz - Magyarországig, Csehországig és
Szlovákiáig.






A lengyel nagykövet elmondta, hogy a 11 csomagban szereplő
korlátozások 70 olyan személy ellen irányulnak, akik „felelősek a
gyermekek illegális kitoloncolásáért”, valamint több mint 30
„gazdasági szervezet ellen, amelyek megkerülik a szankciókat és
támogatják az orosz katonai erőfeszítéseket”.


A Bloomberg megjegyzi, hogy általánosságban véve a csomag célja
a kiskapuk bezárása és a korábbi csomagokkal Oroszországgal
szemben bevezetett szankciók kijátszásának problémájának
megoldása.
Ez különösen igaz – írja az ügynökség – az Orosz Föderáció azon
képességére, hogy az Egyesült Arab Emírségeken, Örményországon,
Kazahsztánon és Közép-Ázsia más országain keresztül tiltott
technológiákhoz juthasson.
A Bloomberg szerint az új mechanizmus lehetővé teszi az EU
számára, hogy korlátozza a harmadik országokba irányuló exportot.


Az EU február 25-én vezette be a 10. szankciócsomagot Oroszország
en . Ezután különösen a HRC elnöke, Valerij Fadejev, Tatyana 
Moskalkova ombudsman és Leonyid Roshal orvos, valamint az 
Alfa-Bank, a Rosbank és a Tinkoff-Bank esett a korlátozások alá. 
A szankciók összesen 87 magánszemélyt és 34 jogi személyt 
érintettek.
Összességében a szankciók miatt mintegy 300 milliárd dollár orosz t
artalékot zártak be. 
Az Európai Bizottság a tervek szerint még idén nyáron hivatalos 
javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy az ezekből az eszközökből 
származó bevételt Ukrajna lerombolt infrastruktúrájának újjáépítésére 
fordítsák. 
A G7-országok ígéretet tettek arra, hogy a konfliktus végéig fenntartják az orosz eszközök zárolását Kijev javára.A Bank of China korlátozza a jüan oroszországi átutalását az EU-ba és az Egyesült Államokba.
-----------




2023. június 18. 22:03
Forrás: Meduza

A Bank of China június 13-a óta korlátozza az orosz bankok ügyfeleit
 arra, hogy jüant utaljanak át az EU-ba, az Egyesült Államokba, az
Egyesült Királyságba és Svájcba.

Az RBC orosz állami műsorszolgáltató és a Frank Media , a
pénzügyekkel és a gazdasággal foglalkozó orosz csatorna orosz
bankok értesítéseiről számolt be a korlátozásokról.
Jüan átutalását már csak a Bank of China csoporthoz tartozó bankok
hajthatják végre.

Dmitrij Lesznov az orosz Finam banktól azt mondta az RBC-nek,
 hogy június 13-a óta a Bank of China leállította a jüanban, valamint
 amerikai dollárban, euróban és hongkongi dollárban történő
átutalásokat.

„A döntést nem Kína hozta meg, hanem az EU és az Egyesült
Államok. A szankciókra nehezedő nyomást próbálják fokozni az
olyan alternatív csatornák blokkolásával, mint a jüan” – mondta
Pavel Semenov, a Modulbank orosz bank igazgatótanácsának elnöke.

Lesznov úgy véli, hogy a korlátozások a másodlagos szankciók
kockázatával vagy más kínai bankokra vonatkozó korlátozásokkal
kapcsolatosak, amelyek elveszíthetik számláikat amerikai és európai
bankokban.


Az RBC által megkérdezett szakértők megjegyezték, hogy az EU-ba
 és az USA-ba irányuló jüan-átutalások aránya kicsi a jüanban
kifejezett átutalások teljes összegéhez képest.
Az ilyen átutalásokat magánbefektetők vagy vállalkozások
használhatják fel, akik megpróbálják megkerülni az Oroszországgal
szembeni szankciókat, beleértve az orosz banki szolgáltatások
SWIFT-ből való kizárását.



Exkluzív |

2023.06.16.
Forrás: scmp.com

Az EU 5 kínai céget törölt a szankciók listájáról, miután Peking
 megfogadta, hogy leállítja a katonai áruk áramlását Oroszországba


A források szerint a fennmaradó három üzlet Kínában működő
orosz entitás, és továbbra is a listán marad

Az intézkedések egy szélesebb, összesen 11.szankciócsomag részét 
képezik, amelynek célja Oroszország megbüntetése Ukrajna 
megszállása miatt.
Több diplomata és az ügyben járatos tisztviselő szerint három cég 
maradt a szankciólista tervezetén.
Ez csökkent a kezdeti nyolchoz képest, bár a végső szám nincs kőbe 
vésve.

Az intézkedések egy szélesebb, összesen 11. szankciócsomag részét
 képezik, amelynek célja Oroszország megbüntetése Ukrajna 
inváziója miatt.

Öt kínai céget ideiglenesen töröltek a listáról, miután kínai 
diplomatákkal tárgyaltak Brüsszelben.
 A kínai fél azt mondta, hogy működni fog annak érdekében, hogy 
azok a vállalkozások ne adjanak tovább Európában gyártott
 csúcstechnológiás termékeket, amelyek Oroszország
 hadigépezetébe áramlanak.

A fennmaradó három üzletről kiderült, hogy Kínában működő 
orosz jogalanyok, és továbbra is szerepelnek a listán.
A helyzetet azonban változékonynak tekintik: ha a kínai cégek
 továbbra is tiltott európai árukat adnak el orosz katonai vevőknek,
 azokat gyorsan újból hozzáadhatják.

Két EU-diplomata szerint a megállapodás egy próbája annak, hogy 
Kína jóhiszeműen cselekszik-e.

Egyes esetekben a vállalatokat azzal vádolják, hogy cirkáló
 rakétákban használt mikrochipeket szállítanak.

A megbeszélésekre azután került sor, hogy Kína EU-nagykövete, 
Fu Cong nyilvánosan panaszkodott, hogy Brüsszel nem mutatott be
 bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a cégek – amelyek közül
néhány Hongkongban található – kiskaput biztosítanak, amelyen 
keresztül az európai csúcstechnológiai termékek Oroszországba 
kerülhetnek.
Kína azzal fenyegetőzött, hogy természetben megtorolja a 
vállalataival szembeni szankciókat , de felajánlotta, hogy segítséget 
nyújt az EU-nak abban, hogy megakadályozza a vállalatok 
kiskapukat, ha bizonyítékot mutat be.

„Ami ezeket a vállalatokat illeti, hadd fogalmazzak nagyon világosan:
 ha az európai fél  szankciókat vet ki a kínai vállalatokra anélkül, 
hogy szilárd bizonyítékkal szolgálna számunkra, hogy ezek a 
vállalatok olyan tevékenységekben vesznek részt, amelyek 
megkerülhetik vagy megkerülték az uniós szankciókat.
Oroszországot, akkor minden bizonnyal megtoroljuk” – mondta Fu 
a New Statesman brit  magazinnak a múlt hónapban.

„De hadd hangsúlyozzam azt is, hogy ezt a kérdést kooperatív
 módon szeretnénk megoldani.
Úgy tudom, a szankciók 11. fordulója elsősorban a kijátszások
 megakadályozását célozza.
Ha az EU-félnek bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy a 
kínai vállalatok részt  vesznek ilyen tevékenységekben, kérjük, 
mutassák meg nekünk a bizonyítékokat” – tette hozzá.

A 11. csomag azért akadt el, mert egyetlen tagállam – vélhetően 
Magyarország – tiltakozott saját cégeinek az ukrán kormány által 
üzemeltetett név- és szégyenjegyzékbe való felvétele 
miatt.
Budapest azt szeretné elérni, hogy az EU nyomást gyakoroljon 
Kijevre, hogy törölje le a  listáról az OTP Bankot.

A diplomaták azonban abban reménykednek, hogy a nagykövetek 
hétfői brüsszeli találkozóján áttörés születhet.

Ez a név-és szégyenlista – amelyet Kijevben a 
„háború nemzetközi szponzoraiként” ismernek –
hat kínai vállalatot tartalmaz, minden más nemzetiségűnél többet, 
és a múlt héten hozzáadták a Hikvision és a Dahua Technology
 technológiai cégeket.
A Comnav Technology, a China State Construction Engineering
 Corporation, a Xiaomi Corporation és a Great Wall Motor a többi.

Az Európai Unió leszűkítette azon szárazföldi kínai és 
hongkongi székhelyű cégek listáját,  amelyeket szankcionálni kíván,
 mert tiltott európai árukat juttatnak el az orosz hadsereghez.
Hogyan fogja az EU és az USA ellenőrizni a FÁK-országok segítségét a korlátozások megkerülésében

Forrás : Hírügynökségel

Az Európai Unió nem fog szankciókat bevezetni a közép-ázsiai országok ellen Oroszország megsegítéséért.

 Charles Michel, az Európai Tanács vezetője
 A szövetség ugyanakkor nem kívánja alkalmazni az extraterritorialitás elvét, és a partnerekkel párbeszéd útján fog működni Erről - Daniil Babkin.

Az Európai Unió még egy különleges képviselőt is kinevezett a szankciókkal kapcsolatban, aki meg kellene győznie a térség országait, hogy „ne segítsenek Oroszországnak a korlátozások megkerülésében”, és meg kell hallgatnia, hogy ezek az intézkedések hogyan érintik őket.
Az európaiak tapasztaltabb partnereiktől kölcsönöztek egy ilyen eszközt, mondja Ivan Timofejev, a RIAC főigazgatója:


„Az etalont természetesen az amerikaiak határozzák meg. Már nagyon régen próbálkoztak ezzel az álláspontjuk magyarázatával. Ezt az Irán elleni aktív szankciók időszakában kezdték el tenni, amikor az 1910-es évek elején az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának képviselői különböző országokba utaztak, és arra buzdították vezetőiket, hogy csatlakozzanak az ENSZ-szankciókhoz és az egyoldalú amerikai szankciókhoz. Ezen a szlengnyelven az amerikaiak evangéliumnak nevezték - "prédikáció".


2023 eleje óta a párhuzamos import résztvevőire nehezedő nyomás jelentősen megnőtt.
 Nehézségekbe ütköztek például azok a cégek, amelyek európai autókat importálnak a FÁK-on keresztül.
 Problémák merültek fel mind a banki tranzakciókkal, mind a közép-ázsiai közvetítőkkel.
Természetesen a piaci szereplők találnak majd új konstrukciókat, de minél „szürkébbé” válik a piac, annál nagyobbak a kockázatok – folytatja Ivan Timofejev szankciókutató:


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök június 4-én intézkedéseket jelentett be azokkal a vállalkozásokkal szemben, amelyek segítik Oroszországot a szankciók megkerülésében. Az ukrán elnök szerint Kijev "minden irányt és országot lát, amely ehhez hozzájárul". Hogy pontosan hogyan fogja ezt kezelni, Zelensky nem részletezte
.

---------
Hirosimában tartott 
csúcstalálkozójának vége előtt.
pontosítva álláspontjukat a  kérdésben, beleértve az Oroszország elleni szankciókat is.


Pashinjan vörös vonalakat húz a szankcionált áruk Oroszországba irányuló tranzitjának kérdésében

SZERKESZTVE
Nikol Pashinyan örmény miniszterelnök 

„A szankciók alatt álló árukkal kapcsolatban igyekszünk a lehető legátláthatóbbak lenni, együttműködünk az EU-val, az USA-val, sőt magával Oroszországgal is. …Örömmel teljesítjük az orosz igényeket, ahol van szabad hely.

A szankciók a mi piros vonalaink. És ezt egyértelműen mondjuk az oroszoknak: nem akarjuk megbántani, de mi magunk sem engedhetjük meg magunknak, hogy szankciók alá essünk. Nincs itt semmi titok” 

Örményország áprilisban kijelentette , hogy az Orosz Föderációval folytatott kereskedelemben az országot csak az Eurázsiai Gazdasági Unió szabályai vezérlik.




Kizárólagos: a G7 vezetői az orosz energiát célozzák meg, kereskedjenek új szankciólépésekkel


Írta: Trevor Hunnicutt
és Andreas Rinke





WASHINGTON/BERLIN, május 14. (Reuters)
A Hét nemzet (G7) vezetői a héten Japánban tartott csúcstalálkozójukon az Oroszországgal szembeni szankciók szigorítását tervezik, és az energiát és az exportot célzó lépésekkel segítik Moszkva háborús erőfeszítéseit – közölték közvetlen tisztviselők. a megbeszélések ismerete.

A vezetők által a május 19-21-i találkozókon bejelentett új intézkedések a harmadik országokat érintő szankciók elkerülését célozzák, és aláássák Oroszország jövőbeli energiatermelését, és visszafogják az orosz hadsereget támogató kereskedelmet .

Az amerikai tisztviselők külön arra is számítanak, hogy a G7-tagok beleegyeznek abba, hogy módosítsák a szankciókkal kapcsolatos megközelítésüket, hogy legalább bizonyos árukategóriák esetében minden exportot automatikusan betiltsanak, hacsak nem szerepelnek a jóváhagyott termékek listáján.

A Biden-kormányzat korábban arra ösztönözte a G7 szövetségeseit, hogy fordítsák meg a csoport szankciós megközelítését, amely ma lehetővé teszi, hogy minden árut eladjanak Oroszországnak, kivéve, ha kifejezetten feketelistára kerültek.

Ez a változás megnehezítheti Moszkva számára, hogy hiányosságokat találjon a szankciórendszerben.

Míg a szövetségesek nem állapodtak meg a korlátozóbb megközelítés széles körben történő alkalmazásában, az amerikai tisztviselők arra számítanak, hogy az orosz katonai G7-tagok számára legérzékenyebb területeken azt a feltételezést fogják elfogadni, hogy az export tilos, hacsak nem szerepelnek a kijelölt listán.

Még mindig vita folyik arról, hogy pontosan mely területekre vonatkoznának ezek az új szabályok.

"Várni kell arra, hogy néhány helyen, különösen az orosz védelmi ipari bázissal kapcsolatban látni fogjuk, hogy megváltozik a feltételezés"
- mondta egy neve elhallgatását megtagadó amerikai tisztviselő.

A G7-ek vezetőinek közös nyilatkozatainak pontos megfogalmazása még tárgyalások és kiigazítás tárgyát képezi, mielőtt a csúcstalálkozó során nyilvánosságra hozzák. A G7 tagjai az Egyesült Államok, Japán, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország és az Egyesült Királyság.

A G7-ek vezetőinek Oroszországgal szembeni fellépése abból indul ki, hogy Ukrajna nyugati szövetségesei új módokat keresnek az Oroszországgal szemben már amúgy is korlátozó szankciók szigorítására, az exportellenőrzéstől a vízumkorlátozásig és az olajár felső határáig, amelyek nyomást gyakoroltak Vlagyimir Putyin orosz elnökre, de nem akasztották meg a teljes szankciót. - léptékű invázió, amely több mint egy éve kezdődött.

Néhány amerikai szövetséges ellenállt a kereskedelem széles körű betiltásának, majd kategóriánkénti mentességek kiadásának.

Az Európai Unió például saját megközelítéssel rendelkezik, és jelenleg is tárgyal a 11. szankciócsomagról, amióta Oroszország megtámadta Ukrajnát, amelynek zöme a meglévő kereskedelmi korlátozásokat megkerülő emberekre és országokra összpontosul.

"Az az időnként megvitatott megközelítés, miszerint "először mindent betiltunk, és megengedünk kivételeket", véleményünk szerint nem működik" - mondta egy magas rangú német kormánytisztviselő. "Nagyon-nagyon pontosak akarunk lenni, és el akarjuk kerülni a nem kívánt mellékhatásokat."

Mindeközben a G7-ek vezetőinek bármilyen nyelvi változtatása, beleértve azt is, hogy bizonyos kereskedelmet tiltanak, kivéve, ha kifejezetten felmentést kapnak, nem feltétlenül vezet azonnali újabb tilalmakhoz, sőt Oroszország álláspontjának változásához sem.

"Legalábbis az első napon ez a feltételezés változása nem változtatja meg a megengedett tartalmát, de számít annak hosszú távú pályája szempontjából, hogy merre tartunk, és az általános rezsim korlátozó volta szempontjából" - mondta az amerikai tisztviselő.

A nyugati fegyverekkel és készpénzzel támogatott Ukrajna a következő hetekben várhatóan jelentős ellentámadásba kezd, hogy megpróbálja visszafoglalni keleti és déli területeit az orosz erőktől.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ezen a héten Európába látogatott Ferenc pápával, valamint Franciaország, Olaszország és Németország vezetőivel. Várhatóan virtuálisan vagy személyesen fog felszólalni a G7 vezetőihez a hirosimai csúcstalálkozójukon – közölték a tisztviselők.

Dmitrij Medvegyev volt orosz elnök azt mondta, hogy a múlt hónapban a G7-ek lépése az országba irányuló export betiltása miatt Moszkva felmondaná azt a fekete-tengeri gabonaszerződést, amely lehetővé teszi Ukrajnából a létfontosságú gabonaexportot. A háború utáni élelmezésbiztonság várhatóan szintén kiemelt téma lesz a G7-en.
-----------------------------------------------------------------------------


Az USA által vezetett szankciók hogyan rombolják le a gazdaságokat, szegényítik el az embereket és okoznak szükségtelen halálokat


SCMP rovatvezető

My Takeírta:Alex Lo


A hét nemzet csoportja állítólag kész közös intézkedéseket bejelenteni egy meg nem nevezett ország „gazdasági kényszerének” ellensúlyozására.

Nos, mindannyian tudjuk, melyik országról van szó.
A képmutatás túlságosan nyilvánvaló ahhoz, hogy elengedje.
Olyan ez, mint egy maffiadon és a hadnagyai egy kicsinyes tolvajt kiáltoznak bűnözőnek.
És mindannyian tudjuk, ki az a maffiafőnök.

Ma az országok elképesztő 27 százaléka van kitéve különböző intenzitású szankcióknak.
Mivel ezek együttesen a világ GDP- nek 29 százalékát adják, a szankciók nemcsak elszegényítik a lakosságot, hanem jelentősen visszafogják a világgazdaságot.

A szankciók sem jelentenek olcsó megoldást az Egyesült Államok számára, amelyet gyakorlatilag a kalap cseppjénél bevezethetnek.
Jó példa erre a Latin-Amerikából az Egyesült Államok déli határáig tartó menedékkérők özöne.
Amint azt 21 képviselőházi demokrata a múlt héten Joe Biden amerikai elnöknek küldött nyílt levelében elismerte ,
„a szakértők széles körben egyetértenek abban, hogy a széles körű amerikai szankciók… kritikus tényezői a migráció jelenlegi növekedésének.
„Tekintettel az ezen országok népeit ért súlyos humanitárius áldozatok áldozataira, valamint azokra a jelentős logisztikai kihívásokra, amelyeket az ebből eredő migráció növekedése okoz a szövetségi, állami és helyi hatóságok számára, arra
kérjük Önt, hogy mielőbb cselekedjen a megbukott és válogatás nélküli gazdasági helyzet felszámolása érdekében. szankciókat… és vegyen részt a már meglévő szankciós politikák átfogóbb felülvizsgálatában, amelyeket az Ön kormányzata örökölt, ami súlyosbítja az ártatlan civilek nehézségeit, és további ösztönző tényezőkként szolgál a migrációban.”

E migránsok közül sokan háromszor is áldozatul esnek – saját elnyomó vagy felelőtlen kormányuk, az Egyesült Államok szankciói, valamint a visszaélésszerű és működésképtelen amerikai bevándorlási átvilágítási rendszer miatt. 
Washington számára az a rosszabb, hogy az Egyesült Államok által szponzorált szankciók szinte soha nem működnek, legalábbis ami a látszólagos logikát illeti – a hazai ellenzéket és a lakosságot a rendszerváltás megcélzott kormánya ellen serkentik. 
A megcélzott vezetés gyakran csak USA-ellenes vagy nacionalista érzelmeket gerjeszt, megerősítve ezzel politikai hatalmát.

De ha a kimondatlan cél egy rezsim elszigetelése és gazdaságának lerombolása, hogy a szociáldemokrata reformok kudarcot valljanak – mint például a külföldi javak államosítása, a föld és a vagyon újraelosztása és a nyugati/amerikai vállalati érdekek egyéb módon történő büntetése –, akkor vitathatatlan, hogy a szankciók néha működnek.

Ez a különbség a szankciók csúnya valósága és nemes igazolása között.

De vegyünk néhány statisztikát a CEPR tanulmányból.

Az amerikai szankciók akár 26 százalékkal is csökkenthetik az egy főre jutó jövedelmet egy országban, ami egyenértékű a nagy gazdasági világválság előidézésével.

A várható élettartam 1,2-1,4 évvel csökkenéséhez is vezetnek, ami megegyezik a Covid-19 világjárvány átlagos népességre gyakorolt ​​halálozási hatásaival.

Míg az Egyesült Államok a GDP 25 százalékát költötte a járvány elleni küzdelemre, Venezuela kevesebb mint 1 százalékot tudott összegyűjteni.

Reálértéken az egy főre jutó GDP ijesztően 72 százalékkal esett vissza, miközben az olajbevételek 93 százalékkal csökkentek.
Az Egyesült Államok okozta gazdasági összeomlás minden negyedik venezuelai tömeges elvándorlását idézte elő, akik közül sokan az Egyesült Államok határán kötnek ki.

Irán esetében a 73 beszerezhetetlen gyógyszerből 70 mentesül a szankciók alól, de a legtöbb nemzetközi intézmény továbbra sem dolgozza fel tranzakcióit, mert attól tart, hogy „másodlagos” szankciókat indíthat el. 

A drónháborúhoz hasonlóan a kivégzők által szankciókkal vívott gazdasági háború is vértelennek tűnhet.
De a valóság a földön ugyanolyan szörnyű lehet.



Mit exportál még a G7 Oroszországba?

The Atlantic Council
2023.05.10.
Írta: Niels Graham

SZERKESZTVE


A G7-tagok továbbra is havi 4,7 milliárd dollárt exportálnak Oroszországba, ami körülbelül 43 százaléka annak, amit az ukrajnai invázió előtt csináltak. 

A G7 országokból Oroszországba irányuló export havi 5,7 milliárd dollárral esett vissza az invázió előtti átlaghoz képest, ami a teljes export 57 százalékos visszaesését eredményezte. 

Ez az olyan kritikus áruk kereskedelmének jelentős lelassulásához vezetett, mint a gépek és mechanikus berendezések (64,6 % exportcsökkenés), személygépkocsik és teherautók (77,4 % exportcsökkenés) és elektromos gépek (78,7 % exportcsökkenés). 
A repülőgép-exportot különösen a légiközlekedési és űriparban használt termékekre bevezetett átfogó szankciók és ellenőrzések érintették, a G7-ek exportja mintegy 98,6 %-al csökkent, és a becslések szerint 4,03 milliárd dolláros exportot csökkent. 


A G7 fennmaradó exportja Oroszországba



Az exporttilalom gazdasági hatásai

 az Egyesült Államok teljes exporttilalmat javasolt, elsősorban az élelmiszerekre és az orvosi termékekre vonatkozó kivételekkel. 

Az Egyesült Államok számára az exporttilalom kompromisszumai minimálisak. 
Az Oroszország számára továbbra is biztosított havi 80 millió dolláros áruexport kerekítési hiba Washington számára. 

Az EU és Japán számára azonban, amelyek a G7 fennmaradó Oroszországba irányuló exportjának 89, illetve 7 százalékát adják, egy ilyen kérés túl messzire 
léphet . 
Mindkét kormány már jelezte, hogy egy ilyen javaslat „lehet, hogy nem reális”.  


EU exports to Russia



Az EU számos országa számára Oroszország továbbra is nem triviális exportpiac marad. 

Az EU 27 tagállama közül nyolc továbbra is teljes exportjának több mint 1 százalékát küldi Oroszországba, Lettország és Litvánia pedig még mindig havi exportjának 9,7, illetve 5,7 százalékát küldi Oroszországba. 

Míg Oroszország összességében sokkal kisebb piacot jelent, a nagy európai országok, mint például Németország, Olaszország és Hollandia több száz millió dollár értékű árut exportálnak a nemzetbe. 

Míg az EU egysége Ukrajna támogatása körül továbbra is szilárd, a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint az európai polgárok egyre jobban aggódnak a konfliktus költségei miatt.
A brüsszeli vezetők számára az exporttilalom irreális lehet, mivel számos tagállam kihagyásokat és mentességet követel érintett iparágaik számára, ahogyan azt a korábbi szankciók esetében is tették.


Japán számára a visszaszorítás abból a félelemből fakad, hogy Moszkva megtorolja, hogy elvágja az energiaimporttól. Annak ellenére, hogy az orosz cseppfolyósított földgáz (LNG) importja az inváziót közvetlenül követően kezdetben visszaesett, a japán import fellendült, és az orosz LNG a teljes import átlagosan 7,8 % t teszi ki, ami csak egy kis visszaesés az invázió előtti átlaghoz képest. 9,1 százalék.

A múlt év vége felé Tokió mentességet tudott biztosítani a G7-ek olajár felső határa alól, hogy Oroszország továbbra is szállíthasson egy kis mennyiségű kőolajat, amelyet az általa Japánba exportált földgáz mellett kitermelnek.
legsebezhetőbb energiabiztonsági környezettel rendelkezik bármely G7-országból.
Japán primerenergia-önellátási aránya mindössze 11 %, ami jóval alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban (106 %), Kanadában (179 %), az Egyesült Királyságban (75 %), Franciaországban (55 %), sőt Németországban (35 százalék).
Az LNG, amely 2021-ben az ország villamosenergia-termelésének mintegy 36 százalékát biztosította, kulcsfontosságú abban, hogy vállalkozásai és fogyasztói megkapják a szükséges energiát.
Japán nagymértékű külső energiafüggősége azonban nem mentheti teljes mértékben az orosz LNG-től való folyamatos függőségét.
Németország például jelentősen nagyobb mértékben támaszkodott az orosz LNG-re, de gyorsan vissza tudta szorítani importját, és 2022 szeptemberére nullára csökkentette azt.


Hogyan reagálhat az Egyesült Államok a G7-ek tétovázásaira?


Az EU és Japán tétovázásra válaszul az Egyesült Államoknak esetleg vissza kell mérnie ambícióit, vagy olyan támogatást kell nyújtania, amely segít minimalizálni az exporttilalomnak az EU-ra és a japán gazdaságra gyakorolt ​​hatását.

Az egyik lehetőség az Egyesült Államok Export-Import Bankjának aktiválása lenne, hogy hozzáférést biztosítson egy exporthitel-biztosítási vonalhoz az érintett európai vállalkozások számára.
 A biztosítási vonal kompenzálná azokat a költségeket, amelyekkel az európai vállalkozásoknak szembe kell nézniük, hogy alternatív vevőket találjanak.
  Az Egyesült Államok korábban hasonló intézkedéseket alkalmazott Litvánia megsegítésére, miután hirtelen exportzavarokkal szembesült.

Ez még mindig nem elég – különösen Japán számára, amely jobban aggódik a megtorlás miatt. Ehelyett Tokió név szerint beleegyezhet egy ilyen tilalomba, amelynek feltétele, hogy Japán széles körű mentességet kapjon, hasonlóan a G7-ek olajár-plafonjához.

Az exporttilalom megfontolása a G7-ek vezetőinek Hirosimában várt szélesebb kihívásáról szól.
A vezetők már végrehajtották szinte az összes konszenzusos gazdasági intézkedést, amelyek célja az orosz hadsereg harci képességeinek csökkentése.

Oka van annak, hogy a megmaradt lehetőségeket nem vették igénybe; problematikusak, és megfeszítik a G7 törékeny konszenzust Oroszországgal kapcsolatban.
--------------


Nincs gyors megállapodás, mivel az uniós országok tárgyalásokat kezdenek az új orosz szankciókról
Írta: Gabriela Baczynska
SZERKESZTVE

Reuters

Egy diplomata szerint heves tárgyalások zajlanak az EU-megbízottak között, az orosz sólymok feldúlták, a terv nem megy elég messzire, mások azonban tartanak attól, hogy megsértsék nemzetközi kapcsolataikat.

Több diplomata szerint az erősen eltérő perspektívák miatt nem várható gyors alku.

"Ha azt látjuk, hogy az Európai Unióból harmadik országokba jutnak áruk, majd Oroszországban kötnek ki, akkor javasolhatnánk a tagállamoknak, hogy szankcionálják ezen áruk exportját. Ez az eszköz a végső megoldás lesz, és óvatosan kell használni. " azt mondta.

Hozzátette, az EU leállítja exportja több részének Oroszországon keresztüli tranzitját, beleértve a fejlett technológiai termékeket és a repülőgép-alkatrészeket.

A von der Leyen bizottsága által kidolgozott javaslatot ismerő diplomáciai források azt mondták, hogy több tíz új vállalat feketelistára került , köztük Kínából, Iránból, Kazahsztánból és Üzbegisztánból.

Az új szankciók rávilágítanának arra, hogy a források szerint az olajszállító tartályhajók nem rakodhatnak ki nyílt tengeren, és nem érkezhetnek ki a kikötőkbe kikapcsolt GPS-nyomkövetővel, ezzel próbálva visszaszorítani a G7-ek orosz olajkereskedelemre vonatkozó korlátozásait.

"Az új EU-intézkedések sajnos nem segítenek kezelni azt a problémát, hogy a régi, nem biztosított hajók STS-t (hajóról-hajóra) hajtanak végre az EU-n kívül" - mondta Andrea Olivi, a Trafigura árukereskedő nedves fuvarozási részlegének vezetője. 

Mind a 27 EU-tagországnak meg kell állapodnia abban, hogy új szankciók léphessenek életbe, ami a blokk 11. ilyen lépése lenne azóta, hogy Oroszország 2022 februárjában megtámadta Ukrajnát.

Ez lenne az első alkalom, hogy a blokk Kínát célozza meg Peking háborús szerepvállalásával kapcsolatos vádak miatt, amitől a kínai külügyminisztérium óva intette az EU-t.

Az egyik EU-országból származó diplomáciai forrás csalódott volt, mivel a Bizottság javaslata nem tartalmazta az orosz gyémántimport leállítását vagy az atomenergetikai együttműködést.

A személy azt mondta, hogy a javaslat értelmében elvesztett kereskedelem értéke elérheti az 500 millió eurót (550 millió dollárt), míg von der Leyen az előző körben 11 milliárd eurót tett ki.

A vita másik végén egy, a szankciókat kritizáló ország diplomáciai forrása azt mondta, hogy a harmadik országok megcélzására vonatkozó javaslat heves vitát vált ki.
-----------------------------------------------

Ursula von der Leyen.


 
„Már komolyan aláástuk Oroszország képességeit tíz szankciócsomag egymás utáni bevezetésével.
A Bizottság múlt pénteken jóváhagyta a 11. szankciócsomagra vonatkozó javaslatát.
A szankciók kijátszásának megállítására fog összpontosítani” – 
 


Olaf Scholz
 Orosz Föderáció elleni szankciók közelgő szigorítása nem lesz az utolsó.

Zelenszkij:
„Az exportunkra vonatkozó összes korlátozás jelenleg teljesen elfogadhatatlan. Csak megerősítik az agresszor képességeit. Arra várunk, hogy az EU a lehető leggyorsabban leállítson minden
 korlátozást.”

Felszólította a szomszédos országokat és az Európai Unió államait,
tartózkodjanak attól, hogy az Ukrajnával folytatott kereskedelemről bármiféle döntést hozzanak anélkül, hogy Ukrajnával egyeztettek volna.

„Megbeszéltük az Európai Bizottság elnökével a mezőgazdasági termékeink exportjával kapcsolatos helyzetet.
 Általános megállapodásunk van a globális élelmezésbiztonsághoz való ukrán hozzájárulásunkról.
Határozott döntéseket vár az Európai Uniótól, továbbá minden kereskedelmi korlátozás mielőbbi megszüntetését.

„Már rég eljött az idő, hogy felszámoljuk a mesterséges politikai bizonytalanságot Ukrajna és az Európai Unió kapcsolataiban. Eljött az idő, hogy pozitív döntést hozzanak az Ukrajna európai uniós tagságáról szóló tárgyalások megkezdéséről” – hangsúlyozta az államfő. „Értékeink, biztonságunk, jólétünk, békénk a kontinensen csak Ukrajnával együtt valósulhatnak meg száz százalékban Európa számára”
 Ukrajna „mindig is a közös európai tér szerves része volt és lesz”.


AFP
Az EB képviselője hozzátette: az új szankciók célja egyebek mellett az intézkedések hatékonyságának megerősítése és a bevezetett korlátozások "kijátszásának elkerülése"

Von der Leyen

„Most az a legfontosabb, hogy a gabonaszállítás zökkenőmentesen és a lehető legalacsonyabb költséggel menjen Ukrajnából az Európai Unió felé”
„Ehhez nagyon szoros együttműködésre van szükség a különböző érdekelt felek között. Ezért közösen létrehozunk egy koordinációs platformot.”

Eric Mamer,
 
az EB sajtószolgálatának vezetője
 Szerdán kerül sor az első nagyköveti megbeszélésre az Állandó Képviselők Bizottságában”.


EuObserver ,
 Lengyelország és a balti országok a 11. szankciócsomag keretében a Gazprombank leválasztását a SWIFT-ről, valamint a gáz és alumínium Oroszországból történő importjának betiltását kérték.


Bloomberg: 
A szankciók között szerepelhet az áruk orosz területen történő tranzitjának tilalma is.

Lengyelország, Észtország és Litvánia ragaszkodik ahhoz, hogy az EU tiltsa be az orosz katonai, légi- és űripar által felhasználható áruk és technológiák Oroszországon keresztüli tranzitját, valamint olyan árukat, amelyek segíthetik Moszkva ipari potenciáljának erősítését. 

A  szankciók a tartályhajókra és más olyan hajókra is irányulhatnak, amelyek nem tartalmaznak navigációs rendszert a mozgásuk nyomon követésére.

A Rosatom valószínűleg nem esik a korlátozások hatálya alá, mert  még mindig túl sok EU-tagállam ellenzi az orosz nukleáris szektor elleni szankciók bevezetését.
 

Oroszországnak sikerült kijátszania a korlátozásokat több szankciókkal sújtott technológiára vonatkozóan.
Az ügynökség által korábban közzétett kereskedelmi adatok arra utalnak, hogy az EU-ban és más országokban gyártott legújabb chipeket és integrált áramköröket harmadik országokon, köztük Törökországon, az Egyesült Arab Emírségeken és Kazahsztánon keresztül szállítják Oroszországba.

Oroszországgal határos EU-országban, köztük Finnországgal és Észtországgal, megugrott a közép-ázsiai országokkal folytatott kereskedelem, és ezek az áruk gyakran Oroszországon keresztül haladtak át.
Egyes áruk Oroszországban maradnak, vagy harmadik országokból újra exportálják őket Oroszországba, ez következik ezekből az adatokból.
 


                      'borsifele'
A szankció, mint nyomásgyakorlási eszköz kimerítette önmagát az ellenérdekelt országok miatt.
11. szankció csak a meglevő korlátozások kiskapui egy része becsukása

Tranzit.
Minden ország pénzt kap érte.
A tranzitforgalom szabadságának korlátozása ugyanakkor a nemzetközi szabályok megsértését jelenti.

Orosz gazdaság.
Nyílván negatív hatással lesz az orosz gazdaságra, de legfeljebb a korábbi csomagok alapján.

Eu. gazdaság
új következményei nem lesznek, mert már a felére csökkentette az Oroszországgal folytatott kereskedelem volumenét.
Az Orosz Föderáció kis részt foglal el az Európai Unió kereskedelmi forgalmában.

Technológia HI-Tech
Oroszország a jelenlegi "általános"4G -vel nem működik az a drón, önjáró eszközök (stb) - 5G kell "általános"

Orosz Hi-Tech egy része - már 5 G (űrhajózás, repülés, hajózás, saját geo-holdjai vannak

Továbbiakban csak azok az országok használhatnak bármilyen orosz eszközt, amelyek a Föderáció előírásának felelnek meg.

Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Jurij Alekszejevics Gagarin valósága (?)

Wagner Group valósága

Szovjetunió embert küldene a Marsra 1974-ben