Transznisztria -szakadár régió Moldova és hadserege
Transznisztria
Transznisztria – Moldova oroszbarát szakadár régiójának – hatalmas címere az ukrajnai keleti határon, Dnyeszteren túli fővárosában, Tiraszpolban.
Szergej GAPON / AFP
Összeállította/Szerkesztette: Borsi Miklós
Forrás:
- Global Security Org
- ICV
- internet
- wikipedia
- media
- Kommerszant
- Bloomberg
Swift Comrat
Gagauzia és Transznisztria kapcsolata a moldovai hatóságokkal veszélyes pont felé halad
Gagauzia és Transznisztria, amelyek a 90-es évek elején különböző fokú konfliktusokat éltek át Chisinauval, ismét összetűzésbe kerülnek a moldovai központi kormányzattal. És segítséget kérnek Moszkvától. Oroszország megpróbálja megerősíteni befolyását ezekben a régiókban a köztársaság vezetésével való kapcsolatok gyakorlatilag hiányának hátterében. Egyre több jel utal arra, hogy a két hídfőt politikai offenzívára is felhasználhatják Chisinau ellen az őszi moldovai elnökválasztás során.
A Gagauzia vezetője, Evgen
ia Gutsul az autonómia jogainak és hatásköreinek megsértésével vádolja a moldovai hatóságokat
Fotó: Vladimir Solovyov, Kommerszant
A Gagauzia vezetője, Evgenia Gutsul az autonómia jogainak és hatásköreinek megsértésével vádolja a moldovai hatóságokat
Fotó: Vladimir Solovyov, Kommerszant
Ami Moldovában történik, a konfrontáció kanyargós spiráljához kezdett hasonlítani, mint a 90-es évek elején. Aztán két forró pont jelent meg az országban. Az egyik Transznisztria, ahol a dolgok fegyveres konfliktussal és egy el nem ismert köztársaság létrejöttével végződtek, a második pedig Gagauzia. A gagauzok a Dnyeszter bal partjának lakóihoz hasonlóan 1990-ben kikiáltották a Kisinyovtől független köztársaságot. Négy évvel később megoldást találtak a problémára - Chisinau és Comrat megegyezett, és a déli régió autonómiát kapott Moldován belül. Most már Transznisztria és Gagauzia ismét az instabilitás zónájának tűnik.
„Moldova nyomásgyakorlásra, zsarolásra, gazdasági nyomásra, politikai nyomásra fordult, kihasználva azt a tényt, hogy van egy külső tényező, sajnos háború van Ukrajnában” – mondta Vadim Krasznoszelszkij Dnyeszteren túli vezetője április 9-én. Ez pedig egy idézet a Gagauzia vezetőjével, Evgenia Gutsullal készített interjúból, amelyet április 10-én tettek közzé a RIA Novostiban : „Ma Gagauzia hangja nem hallatszik kormányzati szinten. Ma Gagauzia jogait és hatalmát minden lehetséges módon figyelmen kívül hagyják. Sajnos, ahogy (Moldova elnöke – Kommersant ) Maia Sandu és pártja hatalomra került, a gagauz autonómia jogai és hatáskörei egyre inkább sérülnek.”
Gutsul asszony Moszkvában adta az interjút, ahová egy hónappal szocsi útja után érkezett, ahol Vlagyimir Putyin orosz elnökkel beszélgetett . Evgenia Gutsul a szocsi találkozó után azt mondta, hogy „tájékoztatta Vlagyimir Vlagyimirovicsot a moldovai hatóságok törvénytelen lépéseiről, amelyek bosszút állnak (a Gagauz -Kommersanton ) polgári pozíciójukért és nemzeti érdekeik iránti hűségükért”.
Ezúttal Gagauzia vezetőjével, a helyi parlament - a Népgyűlés elnöke - Dmitrij Konsztantyinov is Oroszországba utazott. Április 9-én ő és Evgenia Gutsul a Promsvyazbank elnökével, Pjotr Fradkovval folytatott megbeszélésen megállapodást írt alá a pénzügyi és hitelszektorbeli együttműködésről. Amint arról Evgenia Gutsul később Telegram csatornájában beszámolt , „minden gagauziai lakos számára, aki kitölt egy kérelmet, a Promsvyazbank távolról nyit számlát”: „Május 1-jétől 2 ezer lej (körülbelül 100 dollár) összegű pénzeszközöket fizetnek. erre a számlára utalva.” „Kommersant” ) minden nyugdíjas és állami alkalmazott számára.” A bónuszok kifizetése május 1-jén kezdődik. Körülbelül 25 ezer ember kaphatja majd meg őket, és a Mir fizetési rendszeren keresztül írják jóvá (Moldovában nem működik).
Így közvetlen pénzbeli segítséget ígértek a régió lakosainak. A finanszírozás forrása továbbra sem ismert.
Jevgenyija Gutsult bírálják oroszországi utazásai miatt. Maia Sandu a Noktának adott közelmúltban így kommentálta Gagauzia vezetőjének orosz irányú tevékenységét: „Nem értem, hogy az emberek miért nem látják, hol van béke és hol van háború. Az emberek Comratban, akik oda járnak, azt hiszik, hogy a háború normális. Nem értem ezeket az embereket."
Maia Sandu éppen szerdán járt Gagauziában, ahol megbeszélést tartott polgármesterekkel és a regionális szolgálatok vezetőivel, és beszélt a diákokkal is. Ugyanebben az időben tüntetők találkoztak vele Comratban . „Maia Sandu úgy döntött, hogy eljövök Gagauziába, amíg munkautamon vagyok. Mi, gagauzok, vendégszerető emberek vagyunk. Miért nem jön hivatalosan az elnök, hanem ravaszságból?! Nem hívja a baskánt (a régió vezetője - Kommerszant ), hanem csak kiválasztott embereket egy találkozóra. Természetesen a hatóságok ismét kimutatták a gagauzokkal szembeni hozzáállásukat” – írta Hutsul asszony a Telegram csatornáján .
Maia Sandu nem csak nem kommunikál Eugenia Hutsullal. Már egy éve, hogy az államfő nem erősítette meg a kormány tagjává az autonómia vezetőjét, amit Gagauzia vezetője hivatalból meg is tesz. Az ok Hutsul asszonynak a szökésben lévő moldovai üzletemberrel, Ilan Shorral való kapcsolata. Emlékeztetünk arra, hogy egy moldovai bíróság távollétében 15 év börtönbüntetésre ítélte, mert 2014-ben három moldovai bankból illegálisan vett ki egymilliárd dollárt. Ilan Shor eleinte Izraelben élt, most pedig Moszkvában telepedett le, ahonnan továbbra is igyekszik befolyásolni a moldovai belpolitikát. Evgenia Gutsul 2023-ban kizárólag Ilan Shor - elsősorban anyagi - támogatásának köszönhetően nyerte meg a Gagauzia élére történő választást.
„Valahogy véletlenül kötött ki ezekbe a politikai bonyodalmakba, és Ilan Shor felhasználja a Kisinyovhez fűződő negatív kapcsolatában” – jellemzi Alekszandr Tarnavszkij Gagauzia Népgyűlésének alelnöke a Kommersantnak adott interjújában.
Ilan Shor és Evgenia Gutsul kitart amellett, hogy Moldovának, amely tárgyalásokat kezdeni készül Brüsszellel az EU-tagságról, le kell térnie az Európai Unió felé vezető útról. „Én és sok lakos, sőt Gagauzia, sőt Moldova lakosainak többsége is ellene vagyunk, hogy Moldova csatlakozzon az Európai Unióhoz” – mondja Gutsul asszony. Ilan Shor kijelenti, hogy a köztársaságnak nem az EU-hoz, hanem az Eurázsiai Gazdasági Unióhoz kell csatlakoznia.
Dnyeszteren túl óvatosabban beszélnek az európai integrációról, de szkepticizmussal is. „A nemzetközi kapcsolatoknak külön alanya vagyunk. Sem az EU, sem Moldova nem dönthet helyettünk. Ezért ha egy szomszédos ország csatlakozni szeretne valahova, kérjük, tegye meg, és mi magunk határozzuk meg a sorsunkat” – mondta januárban Krasznoszelszkij, a pridnesztrovai vezető.
Tiraszpolnak megvan a maga konfliktusvonala Chisinauval. Több a gazdaságossága. Elégedetlenek a moldovai joghatóság fokozatos kiterjesztésével az el nem ismert Transznisztria területére. Moldovában az év elején lépett életbe az új Vámkódex, amely eltörölte a Dnyeszteren túli cégek évtizedek óta fennálló kedvezményeit. Februárban minden szintű képviselők kongresszusát tartották Dnyeszteren túl , amelyen Oroszország diplomáciai védelmet kért.
„A gagauziai és a Dnyeszteren túli helyzet alakulása független folyamat. Gagauzia belpolitikai konfliktus a centrum és az autonómia között, amely nemzeti politikai ügyekkel keveredik, Shor. Ez mind a politikai konfrontáció része” – mondja Alekszandr Flenkja, Moldova korábbi reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettese, az Initiative 4 Peace civil szervezet vezetője a Kommerszantnak adott interjújában. Dnyeszteren túlinak megvan a maga története, folytatja: „Vannak gazdasági követelések Chisinauval szemben”. A szakértő ugyanakkor megjegyzi, Moszkva mindkét helyzetet igyekszik a maga javára kihasználni.
Idén ősszel, feltehetően októberben népszavazásra bocsátják Moldovában az európai integráció kérdését. Ha pedig a választók többsége az európai vektort támogatja, akkor ezt az irányvonalat az alkotmány is rögzíti. Tiraspol és Comrat kijelentései az EU felé való elmozdulással kapcsolatos egyet nem értésről a köztársaságon belüli megosztottság és belső konfliktus benyomását keltik, amely tele van kiszámíthatatlan fejlődéssel.
Moszkvában szorosan figyelemmel kísérik a moldovai helyzetet, és rendszeresen kommentálják azt. Chisinaut keményen bírálják, míg Tiraszpolt és Comratot támogatják.
„A mai moldovai vezetés nem független mechanizmus. Ez a kollektív Nyugat újabb geopolitikai projektje” – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter februárban az Állami Duma „kormányóráján”. Megjegyezte, hogy a moldovai hatóságok nem akarnak „egyenrangú kapcsolatokat felvenni Tiraspollal a rendezés érdekében”, és „Gagauzia kapcsán bejelentették, hogy nem kapnak támogatást az állami költségvetésből az Európai Unióhoz való közeledést ellenző régióknak. .” „De még mindig 200 ezer állampolgár él ott (Dnyeszteren túl – Kommersant ). És természetesen aggódunk a sorsuk miatt, és nem engedjük, hogy egy újabb nyugati kaland áldozatai legyenek” – zárta az orosz miniszter.
Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova Moldováról szólva az élénkebb képeket részesíti előnyben: „Folytatnak az orosz nyelvű médiával szembeni elnyomások” (február 7.); „Moldova értékesítés előtti felkészítését a NATO-előírásokhoz Chisinau végzi szisztematikusan” (február 14.); „Európának különböző projektjei voltak. Hitler, a nácizmus és a fasizmus is európai projekt. Szóval hova hurcolják Moldovát és népét?” (február 28.).
Alekszandr Tarnavszkij, a gagauziai népgyűlés alelnöke meg van győződve arról, hogy az autonómia helyzetének súlyosbodása előnyös Ilan Shor számára: „A régiót a Kisinyovvel való konfliktus eszkalálására használja.” „Vannak nézeteltérések Comrat és Chisinau között, és ezek a Moldovai Köztársaság autonómia fennállásának teljes ideje alatt fennálltak. De most ezek a kapcsolatok romlottak, mert Jevgenyija Hutsult választották meg. Ilan Shor politikai támogatásával választották meg, és ezt a férfit bűnösnek találták banki csalásban. Nemhogy nem vetett véget politikai kapcsolatának Ilan Shorral, de folyamatosan hirdeti is. Ez negativitást okoz a hivatalos Chisinauban” – mondja Tarnavsky úr. A politikus meggyőződése, hogy az autonómiában nincs alapja valódi eszkalációnak, bár ott az emberek elégedetlenek a gazdasági helyzettel. „Az a külső benyomás, hogy minden robbanás felé tart, illuzórikus” – biztos benne.
Irina Vlah, aki nyolc évig vezette Gagauziát Jevgenia Gutsul előtt, ugyanezt gondolja. „Nem hiszek egy ilyen forgatókönyvben (az eszkalációban - Kommersant ). És meg vagyok győződve arról, hogy maguk az emberek nem akarják ezt. Nyolc évig vezettem a gagauz autonómiát. Tudom, hogyan élnek az emberek autonómiában. Ezek a Moldovai Köztársaság igazi hazafiai. Szeretik ezt az országot. Mindannyian nagyon jó kapcsolatokat ápolunk más régiókból származó emberekkel, sok a közös bennünk. Ezért nem hiszek az ilyen forgatókönyvekben” – jegyezte meg a Kommerszantnak adott interjújában.
Arra azonban számítanunk kell, hogy az őszre tervezett népszavazás előtt, amelyet a moldovai elnökválasztással egybekötnek, Gagauzia és Transznisztria gyakrabban emlékezteti majd magát. „Elnökválasztás – a tét nagy. Gagauziát mozgósítják, ami nem lesz nehéz, tekintettel az ottani politikai hangulatra” – véli Alexander Flenka.
Moldovát nem zavarja a szeparatista Dnyeszteren túli orosz „védelem” felhívása
Moldova oroszbarát szakadár régiója, a Dnyeszteren túli régió az elmúlt hetekben nemzetközi híradásokba került, miután vezetése felszólította Moszkvát, hogy „védje meg” Moszkvától a Kisinyov állítólagos nyomásával szemben.
Míg egyes szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a Dnyeszteren túli terület – egy Ukrajnával határos szárazföld, amely egy kis orosz katonának ad otthont – csatornaként szolgálhat Oroszország számára, hogy regionális instabilitást szítson a Kijev elleni háború közepette, mások továbbra is szkeptikusak.
A „védelem” kérése „ alapvetően Tiraszpol és Moszkva üzenete, hogy a körülmények megváltoznak, különösen Ukrajna inváziójával” – mondta Cristian Cantar, a moldovai Oakland Egyetem nemzetközi kapcsolatok docense.
"Ha a körülmények megváltoznak, különösen Oroszország javára, az olyan eszkalációt tesz lehetővé, amelyet ezek a narratívák legitimálhatnak."
Azóta, hogy Oroszország 2022-ben teljes körűen megtámadta Ukrajnát, sokkoló hullámot indított Moldován, Európa egyik legszegényebb országán, az országban megnőtt az oroszországi pályáról való kilépés és a Nyugathoz való közeledés támogatottsága. Moldova 2023-ban belépett az Európai Unióhoz való csatlakozási tárgyalásokba, polgárai pedig még idén szavaznak a blokkhoz való csatlakozásról.
Míg a Dnyeszteren túli térség viszonylag alacsony profilt tartott Moszkva ukrajnai inváziója alatt , a háború elhúzódásával és Moldova EU-csatlakozásának törekvésével rendszeresen felbukkan az a félelem, hogy a szakadár régió a Kelet és Nyugat közötti törésponttá válhat.
Tiraszpol, Transznisztria fővárosa.Eugene Romanenko (CC BY 2.0)A múlt hónapban Dnyeszteren túl hat szavazóhelyiséget nyitott meg az orosz elnökválasztás alkalmával, így Vlagyimir Putyin elnök nem meglepő módon további hat év hatalmat kapott. A 469 000 fős régió lakosságának fele rendelkezik orosz útlevéllel.
A döntés közvetlenül szembehelyezkedett Moldova kormányával, amely elrendelte, hogy az országban az egyetlen szavazóhelyiség a chisinaui orosz nagykövetségen legyen.
A Dnyeszteren túli hatóságok március 17-én azt állították, hogy egy ukrán drón eltalálta egyik katonai helikopterét . Az ukrán katonai hírszerzési igazgatóság bírálta a kérést, és „orosz provokációnak” nevezte azt. A repülőgép állítólag évek óta nem volt működőképes.
A hír azután érkezett, hogy Dnyeszteren túlmenően az orosz parlamenthez fordult , hogy „védelmet” kérjen a Moldova általi fokozott nyomással szemben.
"Meg akarják mutatni, hogy még mindig relevánsak"
Siegfried Muresan, az Európai Parlament Moldovával való kapcsolatokért felelős küldöttségének elnöke lekicsinyelte a Dnyeszteren túli eszkaláció veszélyét.
„Jelenleg nem áll fenn annak a veszélye, hogy destabilizálódjon a helyzet Moldovában” – mondta Muresan a The Moscow Timesnak.
„Az önjelölt tiraszpoli politikai vezetők meg akarják mutatni, hogy továbbra is relevánsak, és megpróbálják elkerülni Moldovával szembeni fiskális felelősségük teljesítését. Így próbálnak minél több juttatást kialkudni a nemzeti hatóságoktól” – mondta.
Muresan ugyanakkor kijelentette, hogy Transznisztria orosz védelme iránti kérelme egyértelmű ok Moldova EU-csatlakozásának felgyorsítására.
Így – érvelt – a Dnyeszteren túliak „látják majd a Moldovai Köztársaság és az Európai Unió közötti jó kapcsolat előnyeit, vagyis egy olyan oroszbarát helyi vezetést akarnak majd támogatni, amely kevésbé akarja destabilizálni a térség helyzetét. ”
Miután Transznisztria Oroszország „védelmét” kérte, a moszkvai külügyminisztérium lakosságát Oroszország „honfitársának” nevezte, és azt mondta, hogy alaposan meg fogja fontolni a kérést – egyesek arra késztetve a találgatásokat, hogy Oroszország tervezi-e Transznisztria megszállását, ahogyan azt Ukrajna megszállt területeivel teszi.
Dnyeszteren túli képviselők minden szintű kongresszusa 2024. február 28-án.President.gospmr.orgTransznisztria legutóbbi „különleges kongresszusán”, 2006-ban népszavazást tartott az Oroszországhoz való csatlakozásról, ahol a szavazók több mint 95%-a támogatta az Oroszországgal való integrációt. Moszkva nyilvánosan soha nem válaszolt.
Noha Oroszországnak van konzulátusa Transznisztriában – egy Moldova részeként nemzetközileg elismert régióban –, Moszkva nem ismeri el független államként.
A moldovai tisztviselők a Dnyeszteren túli orosz választási szavazóhelyiségeknek válaszolva kizárták a chisinaui orosz nagykövetség egyik alkalmazottját .
Becslések szerint Dnyeszteren túlmenően 46 000 ember – a régió orosz útlevéllel rendelkezőinek mindössze 20%-a – szavazott a múlt havi oroszországi választásokon, ami az elmúlt négy oroszországi választás legalacsonyabb részvétele.
Március 17-én délben jelentős sorról számoltak be egy tiraszpoli szavazókörben, amikor Alekszej Navalnij hívei szavazásra szólították fel az embereket a Dél Putyin ellen elnevezésű tüntetésen .
Az orosz szavazóhelyiségek fogadása mellett a Dnyeszteren túli hatóságok az ukrajnai háború kitörése óta felszámoltak az ukránbarát érzelmekkel.
2022 júniusában Victor Plescanov tiraszpoli lakost börtönbe zárták, mert ukrán zászlót akasztott ki otthona előtt. Továbbra is őrizetben van, és az ellene felhozott vádakról kevés részlet ismert.
A 22 éves, tiraszpoli születésű Valeria, aki jelenleg Chisinauban tanul, azt mondta, hogy a szülőrégiójában egyre feszültebb helyzet „nem teszi lehetővé a jövőre vonatkozó tervek készítését. Vannak félelmek, mert nem tudod, mire számíthatsz. Emiatt mindenki igyekszik elhagyni és külföldön élni.”
2024 januárjában Moldova vámot vetett ki a Dnyeszteren túli importra és exportra, ami azt jelenti, hogy a cégek most ugyanolyan pénzügyi felelősséggel tartoznak, mint bármely más Moldovában.
Transznisztria az elmúlt két évtizedben mentesült e szabály alól, és a régió védelem iránti kérelmét felvetették, hogy összefüggésbe hozták annak végrehajtásával.
„Úgy gondolom, hogy a Dnyeszteren túli vállalkozók nem akarják betartani a Moldova területén érvényes szabályokat és törvényeket” – mondta Valeria.
"Nem akarnak pénzt veszíteni, nem akarnak adót fizetni, és emiatt úgy tesznek, mintha védelemre szorulnának."
Keith Harrington, a dublini Trinity College szovjet történelem oktatója és a Dnyeszteren túli terület szakértője azt mondta, hogy a szakadár régiónak „gyakorlatilag nincs alkuereje”.
„Oroszország nincs abban a helyzetben, hogy valódi segítséget nyújtson, a Nyugat pedig Moldovát támogatja” – mondta Harrington. „Oroszország segítségének kérése csak trükk. Korábban is megtették ezt, például a 2006-os népszavazáson.”
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője kijelentette, hogy Oroszország „nyitott” arra, hogy segítséget nyújtson Dnyeszteren túlinak, de hangsúlyozta, hogy „inkább minden kérdést kivétel nélkül párbeszéd, politikai párbeszéd útján rendezünk”.
Kisinyov kimérten reagált Dnyeszteren túli védelemért folyamodó könyörgésére, az Ukrajna elleni teljes körű invázió kezdete óta vallott megközelítéséhez.
„Az ő szemszögükből csak várniuk kell, és folyamatosan nyomást kell gyakorolniuk a szeparatista rezsimre. Jelenleg Moldova javára fordul a dagály” – mondta Harrington.
Vadim Krasznoszelszkij, a Dnyeszteren túli Moldovai Köztársaság elnöke.President.gospmr.orgBecslések szerint 1500 orosz katona állomásozik Dnyeszteren túl a Szovjetunió felbomlása után az oroszok által támogatott szakadárok és a moldova-barát erők között két évig tartó konfliktus óta.
Az ottani katonai felszerelések többsége azonban a Szovjetunióból származik, és rosszul karbantartják, és Oroszország nem tud hozzáférni a szárazfölddel nem rendelkező régióhoz, hogy frissítéseket szállítson.
Maia Sandu moldovai elnök 2023. júniusi sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy Chisinau nem fogja feladni a reményt a befagyott konfliktus jövőbeni megoldására.
Dnyeszteren túli térség jövője nemzetközi találgatások tárgya, különösen a Moldova EU-csatlakozására irányuló tárgyalások javában.
„Mindkét irányban dolgozunk: az Európai Bizottság által megfogalmazott feltételek teljesítése, a reformprogram végrehajtása és a Dnyeszteren túli konfliktus megoldása érdekében” – mondta Sandu.
Muresan európai parlamenti képviselő szerint nincs ok pesszimistának lenni, tekintve, hogy Transznisztria már most is elmélyíti integrációját az EU-val.
„A Dnyeszteren túli régió vállalatai áruik több mint 70%-át exportálták az EU piacára 2023-ban” – mondta.
Orosz zászló egy utcán Tiraspolban.Adam Jones (CC BY-SA 2.0)A Dnyeszteren túli helyzet azonban emlékeztet arra, hogy „mi történhet az ukrajnai fejlemények függvényében. Ezért kell továbbra is támogatnunk Ukrajnát és Moldovát.”
A 21 éves, chisinaui lakos, Igor Cepoi számára, aki azon narratíva hallatán nőtt fel, hogy Transznisztria veszélyt jelent Moldovára, a legújabb feszültségek nem jelentenek újdonságot.
Cepoi a Chisinau Youth Media Centernek dolgozik, amely vonzó online tartalmakat hoz létre, amelyek elősegítik az orosz ajkú moldovaiak kritikus gondolkodását.
A nyelv vitatott téma lehet Moldovában. Sok moldovai első nyelve a román, második nyelve az orosz. Az olyan oroszbarát régiókban, mint Gagauzia, sokkal kevésbé beszélnek és értenek románul.
Múlt hónapban Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azzal vádolta Chisinaut, hogy „mindent oroszul töröl”, és „az orosz nyelvet diszkriminálja”, miután Transznisztria védelmet kért.
„A Dnyeszteren túlihoz hasonlóan Moldovának is az a problémája, hogy a tisztán oroszul beszélők ki vannak téve az orosz propagandának” – mondta Cepoi.
Cepoi azonban azt mondta, nem aggódik amiatt, hogy a nyelv miatti feszültségek – vagy a Moldova és Transznisztria között zajló geopolitikai huzavona – valami szélesebb körbe fajulnak.
„A valóságban Transznisztria nem jelent veszélyt, szovjet hadseregük nagy része nagyon öreg” – mondta Cepoi. – Most már nyugdíjasok.
ransznisztria – tüske az EU-ba készülő Moldávia (és Ukrajna) oldalában
Szerkesztette : Borsi Miklós
Moszkvához fordult „védelemért” Transznisztria.
Mint a tiraszpoli parlamenti képviselők által összehívott tanácskozás dokumentuma aláhúzta: nő a moldáviai nyomás az oroszországi protektorátus alatt létező, nadrágszíj alakú, a Dnyeszter folyó bal partján létező országképződményen.
Oroszország külügyminisztériuma semmitmondó választ adott: Transznisztria lakosságának védelme Oroszország külpolitikai prioritásainak egyike.
Valamennyi Tiraszpolból (a „fővárosból”) érkező kérést alaposan megfontolnak.
Nagy várakozás előzte meg a február végi szökőnapon elhangzott moszkvai Vlagyimir Putyin-beszédet, hogy az majd állást foglal a témában. Putyin több mint kétórás évértékelő-választási programbeszédében még a közelébe sem került Transznisztria panaszának.
Valamikor szovjet skanzennek hívták, mert mintha időgépbe ülve visszamentünk volna a régi SZSZSZR-világba. Mára a Dnyeszteren Túli Moldvai Köztársaság (PMR – ahogy magát nevezi) némileg kikupálódott megalakulása, a múlt század kilencvenes évei eleje óta. A félmilliós lakosú, hosszú csíkban elterülő – senki, még Moszkva által sem elismert – entitásnak majdnem akkora állandó hadereje van, mint a nála lakosságszámban csaknem hússzor nagyobb Magyarországnak.
Diófák és lőszerraktárak
Legalább két nevezetessége van az entitásnak: az utak mentén a szabadon, vadontermő diófák és a kobásznai, gigászi méretű, állítólag még mindig egy hirosimai atombombával egyenlő erejű robbanást előidézni képes, több tízezer tonnányi – főleg tüzérségi – lőszert tároló raktárkomplexum. Noha manapság a tüzérségi lőszer a nemzetközi fegyverkereskedelem egyik leginkább keresett árucikke, Kobászna (moldovai nyelven) Kolbásznaja (oroszul), Kovbaszna (ukránul) gránátjaihoz senki sem mer hozzányúlni. Nagy részüket még a múlt század kilencvenes évei elején hozták a szovjet csapatok Kelet-Közép-Európából való végleges távozásukkor – illetve vasúti szerelvényekkel küldték – Kobásznára. A lőszerkészletek már akkoriban több évtizede porosodtak a magyarországi, csehországi, NDK-beli szovjet bázisok lőszerraktáraiban. Szakértők szerint patthelyzet alakult ki. A lőszerek bármiféle bolygatása – a robbanóanyagban az évtizedek során bekövetkezhetett kémiai változások folytán – robbanáshoz vezethet.
Oligarchák játszótere
A PMR lakossága harmad-harmadrészt moldáv, ukrán és orosz. Saját pénze van, a rubel-kopejka. A PMR rubel a dollárhoz kötött (2024 elején körülbelül 20 PMR rubel egy dollár, 16 rubel egy euró).
Az entitás legnagyobb gazdasági létesítménye az 1985 óta létező Moldova Acélművek,
amely jelenleg a tiraszpoli „kormány” tulajdona. A térség oligarcháinak színe-java kötődött az elmúlt három évtizedben az eredetileg hulladékvasat feldolgozó, évi mintegy egymillió tonna acélt előállító gyárhoz. Így Igor Kolomojszkij (Zelenszkij elnök indító patrónusa), Aliser Uszmanov, Rinat Ahmetov, Vagyim Novinszkij és Vaszilij Anyiszimov neve szerepel mint az acélmű egykori tulajdonosa. Még a szíriai születésű és Viktor Juscsenko Európa-párti ukrán elnök idején diplomáciai karriert is befutott, Ukrajnához kötődő Hares Youssef is csapattag.
Ténylegesen az entitás oligarchája a kétmilliárd dolláros vagyonú Viktor Gusan (ex-KGB-tiszt), akié a Sheriff vállalatcsoport, amely a Zbigniew Brzezinski amerikai politológus által csak „maffia- és KGB-képződményként” emlegetett PMR gazdasági ura. A Sheriff ellenőrzi az entitás benzinkútjait, szupermarketjeit, internetszolgáltatóit, a textilipart, az autókereskedelmet, a tömegkommunikációt, a konyakgyártást.
Gusan az entitás gazdaságának 60 százalékát a markában tartja, pénzeli a „kormánypártot”, a Megújulást is.
Transznisztria legújabb kori történelme tele van rejtélyekkel, furcsa és titokzatos hátterű (rossz nyelvek szerint legtöbbször komoly pénzek megalapozta) alkukkal.
Ez vonatkozik a szomszédos, Transznisztriát saját területének tekintő Moldáviára is. Alekszandr Lebegy oroszországi tábornok (aki 1996-ban indult – és vesztett Jelcinnel szemben – Oroszország elnöki posztjáért) hatalmas tüzérségi csapást mért a kilencvenes évek elején a Transznisztriába benyomuló moldáv erőkre, amelyek visszavonultak.
gy alakult ki a máig tartó se háború, se béke állapot – amit „befagyott konfliktusként” emlegetnek.
Az egy magyarországnyi megye területű entitás helyzete rendezésébe az EU-nak is beletörött a foga. Az EUBAM (European Union Border Assistance Mission) próbálkozott ezelőtt csaknem húsz esztendővel Ukrajna és Moldova határhelyzete, a vámeljárások Európa-konformitásának előmozdításával.
Mindennek hátterében ott lappangott az orosz érdek:
mint egy Kelet-Európa húsába szúrt tüskét, fenntartani a PMR-t, amit hosszú ideig a Szovjetunió fegyveres erőinek 14. hadserege (a 10. számú Budapesti Lövész Gárda-hadtest utóda) mint „békefenntartó erő” ellenőrzött. Ma is ismeretlen számú (legfeljebb ezrednyi) oroszországi katona szolgál Transznisztriában, ők őrzik a kobásznai lőszerraktár-komplexumot is.
Listára fel, listáról le
Ukrajna – Pavel Filip moldáviai kormányfő, Európa-párti oligarcha kérésére – 2018-ban szankciókat léptetett életbe az acélmű ellen. Egy évre rá – ugyancsak Pavel Filip kérésére – Kijev levette a szankciós listáról a PMR legnagyobb iparvállalatát. Erről a BNE IntelliNews tudósított, amely megjegyezte, hogy Pavel Filip akkori kormányfő nem válaszolt kérdésükre, mi késztette a szankciós listáról való levétel kérésére. Kisinyovi médiakörökben érdek-összefonódásokról suttognak a moldáviai haladó (Európa-párti) erők egyes kulcsemberei és a PMR-vezetés, a Sheriff csoport között.
Transznisztria – akárcsak azt a saját területének valló Moldáviai Köztársaság (MK) – útjai, mezői mentén mindenütt diófák nőnek vadon, évszázadok óta. Egyelőre csak az Ukrajna oldalvizén az EU-ba a gyorsítósávban bejutni reménykedő MK képes dióból jelentősebb tételeket exportálni a fejlett nyugat-európai államokba.
Éves bevétele 100-130 millió dollár lehet ebből a héjas gyümölcsből,
amely az MK teljes agrárexportjának mintegy a felét adja. Moldova híres még a kedvező klímaviszonyok miatt jó szőlőiről és borairól is. heti befektetői összefoglaló: Szakértőink segítenek percek alatt képbe kerülni a gazdaság és a piacok trendjeiről - részletek itt
Beavatkozásra szólította fel Oroszországot a szakadár Transznisztria,
Vlagyimir Putyin rezsimje már vizsgálja a kérést
A dél-ukrajnai nagyváros, Odessza elfoglalása nélkül az orosz szárazföldi haderőnek nincs szabad útja a terület felé, az újabb illuzórikus „egyesülés” deklarálása azonban újabb konfliktust jelenthet.
2023.02.28.
Népszava
Szerkesztette : Borsi Miklós
Publikálva:2024.02.28. 21:12
Fotó:
STRINGER| Forrás:
AFPMoszkva védje meg a Dnyeszteren túli területet Chişinău növekvő gazdasági nyomásgyakorlásával szemben, tekintettel arra, hogy több mint 220 ezer orosz állampolgár él állandó jelleggel a régióban – ezt kérte az orosz szövetségi tanácshoz és a dumához intézett felhívásában a Moldovai Köztárság szakadár területének szerdán Tiraszpolban ülésező parlamentjének rendkívüli ülése. Az úgynevezett „minden szintű parlamenti képviselők kongresszusát” az oroszpárti enklávé szeparatista vezetője, Vadim Krasznoszelszki múlt heti kezdeményezésére hívták össze.
A kongresszus biztonsági aggodalmakat keltett európai és amerikai megfigyelők körében egyaránt, különösképpen azért, mert Vlagyimir Putyin elnök csütörtökön mond évértékelő beszédet a szövetségi tanács előtt. 2022-ben ebben az éves beszédben jelentette be a donbászi és luhanszki szeparatisták csatlakozási kérelmének támogatását, majd a két ház gyorsan meg is szavazta a kelet-ukrán területek „egyesülését” Oroszországgal, félő volt, hogy megismétlődik a forgatókönyv.
Igaz ugyan, hogy a dél-ukrajnai nagyváros, Odessza elfoglalása nélkül nincs szabad út Moldova és szakadár régiója felé az orosz szárazföldi haderőnek, így eléggé illuzórikus az újabb „egyesülés”, ám annak esetleges deklarálása is újabb háborús eszkalációs lehetőséget nyitna meg.
A tiraszpoli kongresszus hivatalos állásfoglalásában pozitívan értékelte Oroszország „béketeremtő szerepét” Transznisztriában (az 1992-es kiválás óta orosz békefenntartók állomásoznak a területen) valamint a Moldova és Transznisztria közötti tárgyalási folyamatban betöltött „garanciavállaló és közvetítő” státuszát.
Az orosz külügyminisztérium szinte azonnal reagált a Dnyeszteren túli szakadárok kérésére. A Szergej Lavrov vezette minisztérium közleményét a TASZSZ orosz hírügynökség ismertette. E szerint „a Dnyeszteren túli nép, honfitársaink érdekeinek védelme az egyik prioritásunk”, az illetékes orosz szervek gondosan megvizsgálnak minden kérést.
A hétpontos határozatban a szeparatista küldöttek az EBESZ-t, a FÁK-t, Európai Parlamentet, a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságát és az ENSZ-főtitkárságát is arra kérték, gyakoroljanak hatást Moldova Köztársaság vezetésére, hogy az „térjen vissza a párbeszédhez a megfelelő formátumban, és hagyja abba a transznisztriai nép jogainak és szabadságjogainak megsértését. A szorgalmazott korábbi 5+2 tárgyalási formátumban Moldova és Transznisztria mellett Oroszország, Ukrajna és az EBESZ vett részt, mellettük megfigyelőként az Európai Unió és az Egyesült Államok. Az egyeztetési folyamat nyilvánvalóan megszakadt az ukrajnai háború kirobbanásával.
A tiraszpoli szakadár kormányzat azzal vádolja a moldovai kormányt, hogy szándékosan blokkolja a tárgyalásokat és gazdasági háborút folytat Transznisztria ellen, ami humanitárius katasztrófát okozhat az elszigetelt régióban. Az utóbbi időben több tiltakozó megmozdulást is szerveztek Tiraszpolban Chişinău döntése ellen, hogy vámot vetettek ki a Moldován keresztül zajló transznisztriai cégek importtevékenységére.
Daniel Voda kormányszóvivő a moldovai kormányülés után a nemzetközi sajtónak nyilatkozva „propagandarendezvénynek” nevezte a szakadár kongresszust, egy átverésnek, amely nem érdemeli meg az újságírók élő közvetítését és a nemzetközi sajtó feszült szalagcímeit. Elmondása szerint a cél a társadalom hiszterizálása volt Tiraszpol és Moszkva részéről, de a moldovai hatóságok nem érzékeltek destabilizációs veszélyt a régióban.
Mircea Geoană NATO-főtitkárhelyettes az Antena 3 CNN-nek nyilatkozva az orosz hibrid háború részének nevezte a szakadár kongresszus összehívását, amelyet elsősorban az őszi moldovai elnökválasztásba való beavatkozási szándéknak tulajdonít. Még abban az esetben sem változna semmi, ha deklarálnák az Oroszországgal való egyesülést – az orosz „békefenntartók” így is – úgy is ott állomásoznak a Dnyeszter balpartján, újabb orosz csapatok odaszállításához azonban át kellene repülniük Ukrajnán. Mint mondta, a politikai, pszichológiai nyomásgyakorlás, az európai – nyugati választásokba való beavatkozás azonban az orosz hibridháború része.
A szakadár kongresszus miatti biztonsági aggodalmakat jelzi az is, hogy egy nappal korábban, kedden Christopher Smith, az amerikai külügyminisztérium kelet-európai helyettes államtitkára is Tiraszpolba látogatott és találkozott Vadim Krasznoszelskivel.A Dnyeszteren túli régió el nem ismert vezetője az amerikai
tisztségviselőnek is a moldovai gazdasági nyomásra panaszkodott, mindazonáltal „megerősítette Transznisztria elkötelezettségét a béke
és a biztonság fenntartásának elvei mellett”, és hangsúlyozta, hogy a
tárgyalási folyamatnak folytatódnia kell, függetlenül attól, hogy a
felek álláspontjai mennyire eltérőek – idézte a találkozó után kiadott közleményt a Radio Chişinău.
-----
A moldovai uniós népszavazás szétválasztja a juhokat a kecskéktől
Írta: Ben Dubow
2024. január 25
SZERKESZTVE
Maia Sandu moldovai elnök politikai gránátot dobott az idei államfő-választásba.
Azzal, hogy Sandu úgy döntött, hogy a szavazáshoz hozzáadja a népszavazást az Európai Unióhoz (EU) való tagságról, rosszindulatú ellenfelei vannak, akik azt remélik, hogy egy Kreml-barát elnököt cserélhet le.
A közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy még egy négyéves mandátum elnyeréséért küzd, de határozottan támogatják az EU-tagságot is. Az üzenet meglehetősen világos: leválthat egy államfőt, de együtt kell élnie azzal a nyilvános kijelentéssel, hogy a moldovaiak csatlakozni szeretnének Európához, és el kell utasítani a Kreml azon célját, hogy Eurázsiához hegesszék. Valójában az eredmény beépülne az alkotmányba.
Míg a Nyugat érdeklődése és támogatása Moldova iránt gyakran epizodikus, Oroszország szüntelenül továbbra is a célpontra szegezi a tekintetét.
Az orosz külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakharova január 12-i tájékoztatása szerint Moldovát „ugródeszkává alakítják, amelyet Oroszország „elpusztítására” fognak használni.
Ez a NATO-összeesküvés „kudarcra van ítélve” – magyarázta, mert „Oroszország soha nem jelentett veszélyt a barátságos moldovai emberekre, akik ezt látják, megértik és érzik”.
Ez hírként fog szolgálni a moldovaiak többségének, akik az ország keleti részének évtizedes megszállásának, az energiazsarolásnak és a kemény propagandának köszönhetően közel kettő-egy arányban negatívan ítélik meg Putyint.
Sandu elnök, a Világbank egykori közgazdásza és az ország legnyugatbarátabb vezetője a függetlenedés óta, hatalmas lépéseket tett az orosz befolyás visszaszorításában: energiát biztosított Európából, és megfékezte a Kreml véget nem érő politikai háborúját . Ennek ellenére a közvélemény-kutatások szerint Sandu alig előzi meg legvalószínűbb kihívóját – a kitartóan oroszbarát volt elnököt, Igor Dodont – az őszi választásokon. (A közvélemény-kutatások szerint 30-24%-kal megelőzte Dodont, sok szavazó bizonytalan volt.)
Eközben Moldova újraorientálására irányuló projektje rohamosan folytatódik. Októberben az energiaügyi miniszter jelentős bejelentést tett: Moldova megkezdte a gáz zömét Európából vásárolni , ezzel elmozdítva az országot a Gazpromtól, amely Oroszország erőteljes fegyvere volt az erőforrásokban szegény országgal szemben.
Miután a 2021-es parlamenti választásokon Sandu Haladás és Szolidaritás (PAS) pártja besöpört a testületbe, az orosz állami energiacég megháromszorozta az árakat, és követelte Chișinăutól a számlát Transznisztria 700 millió dolláros adósságáért a céggel szemben.
Az infláció három hónapon belül közel 17% -ra nőtt , és röviddel később Oroszország teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen, miközben az orosz szakértők nyíltan a Dnyeszteren túli „újraegyesítés” kérdésében gondolkodtak .
A gazdasági nehézségek és a széthúzás megviselte a moldovai választópolgárokat. 2022 novemberére a Sandu megválasztása körüli optimizmus megfordult . A legtöbb moldovai azt mondta a közvélemény-kutatóknak, hogy a gazdasági kérdések aggodalmukat felülmúlják, messze megelőzve minden nemzetközi kérdést.
Oroszország igyekezett jóvátenni az általa okozott pusztítást, és tavaly februárban puccsot tervezett Sandu ellen. Az elítélt , szökésben lévő politikus, Ilan Şor, aki a hírszerzés köze volt a puccsösszeesküvéshez, a kormány elleni hatalmas tiltakozásokat finanszírozta tavasszal, mielőtt az Alkotmánybíróság kimondta, hogy pártja Oroszországtól való pénzügyi függése és a hatalom erőszakos megragadásának egyértelmű tervei megsértették a moldovai törvényeket. . Ez betiltotta a párt.
A gazdasági zűrzavar és az ellenfelekkel szembeni kemény bánásmód megjelenése letörte Sandu és PAS népszerűségét. A tavaly októberi helyhatósági választásokon a PAS meglehetősen jól szerepelt, de a 2019-es választásokhoz képest csökkent az előny, és az ellenzék megtartotta vagy megszerezte a polgármesteri tisztségeket Moldova legnagyobb városaiban.
Ha a moldovaiak mindenekelőtt a gazdaság miatt aggódnak, csak össze kell hasonlítaniuk két szomszédjukat, hogy megértsék, melyik irányba kell elindulniuk.
Még ha Dodon nyer is idén ősszel, kevés politikai támogatást fog találni ahhoz, hogy elterelje az országot európai pályájáról.
Miután az infláció újra ellenőrzés alatt áll, és a kereskedelmet Oroszországtól eltávolodták, elmúltak a szétválás legfájdalmasabb gazdasági költségei, és ezzel együtt Oroszország legerősebb befolyása is.
----------
Sandu: Moldova nem talált 800 millió dolláros adósságot a Gazprommal szemben
"Ez még nem ismert a nyilvánosság előtt, de a jövő héten kormányunk nyilatkozattal fog előállni, miszerint felbéreltünk egy nemzetközi céget, amely auditot végzett, és nem tárt fel 800 millió dolláros tartozást a Gazprommal szemben. be akart csalni minket 2021-ben” – írja az újság, utalva a gagauz autonómia lakóival Kongaz faluban tartott találkozóján elmondott beszédére.
A moldovai kormány csak tavaly augusztusban írt alá könyvvizsgálati megállapodást a norvég Wikborg Rein Advokatfirma céggel és a brit Forensic Risk Alliance & Co.-val. Az ellenőrzés első eredményei várhatóan január-februárban válnak ismertté, de az ellenőrzés határidejét áprilisig meghosszabbították.
------
A „Mini-Oroszország” látványosan különös földje
A mai étlapon:
Eltávoztam Ukrajnából, és kértem Istent, hogy áldja meg és védje meg népét, miközben elviselik ezt a brutális háborút. (Akkor talán adnánk egy kis segítséget Istennek, ha több légvédelmi rendszert küldenénk.)
Útitársammal átléptük a moldovai határt, és figyelmünket egy másik vitatott területre fordítottuk ezen a vidéken. Olvasóim, tudom, hogy a Transznisztriát övező jelenlegi feszültségek mindenekelőtt az ön fejében vannak. . .
. . . Tudom , hogy a Transznisztria körüli jelenlegi feszültségek rendszeresen járnak a fejében . . .
. . . Tudom, hogy a Transznisztria körüli jelenlegi feszültségek időnként fellépnek. . .
. . . Oké, amikor megemlítettem, hogy Dnyeszteren túlra utazom, az egyik családtagom azt hitte, hogy én találtam ki a nevet.
Ki találja közülünk Dnyeszteren túl a térképen?
Trükk kérdés!
Transznisztriát nem sok térképen találod felcímkézve, mert szinte az egész világ szemében ez nem egy igazi ország, csak Moldova egy gazember régiója, amely Moszkva gyarmata akar lenni. Jöjjön velem a „mini-Oroszországba”, egy látványosan furcsa kis földterületre, ahol olyan sok kalapács és sarló, mint a hidegháborúnak soha nem volt vége.
Üdvözöljük Európa legkevésbé látogatott „országában”, elvtárs!
Hagyja nekem, hogy töltsek egy hetet Ukrajnában, egy olyan országban, amelyet jelenleg megszállt az orosz hadsereg, majd egynapos kirándulást teszek Dnyeszteren túlra, azon kevés ország egyikébe a világon, ahol még mindig van sarló és kalapács. zászlaja, egy hely, amelyet a New York Times pontosan „ mini-Oroszországnak ” nevezett .
Azt kell mondanom, hogy „ország”, légi idézetekkel, mert ami a világ szinte összes többi részét illeti, Transznisztria csak Moldova lázadó régiója, amely ragaszkodik ahhoz, hogy Pridnesztrovi Moldáv Köztársaságnak nevezze magát.
Az egyetlen három másik hely a Földön, amely független országként ismeri el Dnyeszteren túli területét, Abházia és Dél-Oszétia (amelyek Grúziában orosz befolyás alatt álló vitatott területek), valamint Artsakh (amely egy orosz befolyás alatt álló vitatott terület Azerbajdzsánban).
Valószínűleg észrevetted a mintát ott.
Transznisztria egy újabb orosz befolyás alatt álló „befagyott konfliktus” zóna és vitatott terület, egy földdarab a Dnyeszter folyó partja mentén észak-déli irányban elnyúló keskeny völgyben, egyik oldalon Moldovával, a másikon Ukrajnával. Rendszeresen úgy írják le, mint Európa legkevésbé látogatott országa – ööö, „ország” –. És apró; Dnyeszteren túli terület vékony sávja 1607 négyzetmérföldet tesz ki. Összehasonlításképpen Delaware állam 1948 négyzetmérföld.
Transznisztria valójában két hivatalos zászlóval rendelkezik. Az elsőben a bal felső sarokban sárga kalapács és sarló van piros háttér előtt, mint a régi szovjet zászló, de rajta egy nagy zöld csík, mintha valaki sietve megpróbálta volna a karácsonyi kommunisták ünnepnapi logójává varázsolni. A második hivatalos zászló a jelenlegi orosz zászló másolata, de némileg eltérő arányban, 2:3 helyett 1:2. Más szóval, szabad szemmel ezt a területet olyan zászlók borítják, amelyek megkülönböztethetetlenek Oroszországétól, és ez nem véletlen.
Ha Transznisztria nem Oroszország, sok polgára biztosan szeretné, hogy az legyen. Ez a második társhivatalos zászló a parlament épületének tetején van, és majdnem minden más kormányépület tetején. Lenin óriási szobra áll a parlament épülete előtt, amely csak néhány háztömbnyire van a Lenin utcától. Logók, pecsétek és sarlóval és kalapáccsal ellátott emblémák mindenhol megtalálhatók. Az ország pénzneme a Dnyeszteren túli rubel.
Vannak orosz katonák, akik „békefenntartóként” szolgálnak a határellenőrző pontokon. (Ezen az úton először láttam orosz páncélozott szállítókat, amelyek egy darabban voltak.) Transznisztria állítólag 1500 orosz katonának ad otthont, bár úgy tűnik, már egy ideje nem közölt megbízható létszámszámlálást.
A mai Reggeli lökdösődésben nincs fotó, mert nem hoztam be a telefonomat Transznisztriába. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma a 3. szintű figyelmeztetés alá sorolja Transznisztria – „gondolja meg az utazást” –, csak a negyedik szint alá, „ne utazzon”.
A legegyszerűbb módja annak, hogy elkerülje, hogy bármelyik orosz kötődésű kormányzati tisztviselő vagy katona átmenjen a telefonomon, úgy, hogy nincs ott. Rengeteg képet találsz a neten arról, amit láttam.
Ahogy a hidegháború 1989-ben a végéhez közeledett, a legtöbb moldovai elkezdte elutasítani a szovjet változtatásokat, olyan törvényeket fogadott el, amelyek a román nyelvet tették hivatalossá, átvették a latin ábécét és elutasították a cirill betű használatát, és elkezdték felvállalni saját identitásukat. De a keleti határ mentén élő közösségek csoportjai továbbra is nagy vonzalmat éreztek Oroszország és az orosz nyelv iránt, és elutasították ezeket a változtatásokat. A feszültség addig nőtt, amíg 1992 márciusában nyílt lövöldözés tört ki a két fél között, és Oroszország beavatkozott, először a Dnyeszteren túli félnek nyújtott segítséggel, valamint a tűzszünet közvetítésével, amely a Dnyeszteren túliak által ellenőrzött parányi földdarabot kvázi függetlenséggel hagyta el. Az azóta eltelt 30 év alatt nem sok minden változott.
A Dnyeszteren túli szovjet nosztalgia ellenére a jó hír az, hogy legalábbis egyelőre kevés jele van a moldovai nép és a Dnyeszteren túliak közötti nyílt ellenségeskedésnek. Az emberek nap mint nap incidens nélkül utaznak át a határállomásokon. A Dnyeszteren túli kormány kijelentette, hogy nem áll érdekében belekeveredni az Oroszország és Ukrajna közötti háborúba.
Ez jó, de a háború a moldovai küszöbön folyik, az oroszok rendszeresen lőnek ki rakétákat Molodván légterén , a rakétatörmelék pedig folyamatosan landol a határ moldovai oldalán .
A múlt hónapban Oroszország drónokat küldött Reni kikötőjének megtámadására, amely körülbelül egy mérföldre van a moldovai határtól és közvetlenül a Duna túloldalán Romániától. Dnyeszteren túli utazásunk moldovai vezetőnk elmondta, hogy nagyon aggódik amiatt, hogy a háború átcsap a határon az országába.
Az év elején Maia Sandu moldovai elnök azzal vádolta Vlagyimir Putyint, hogy megkísérelte megdönteni a kormányt külföldi szereplők és belső bűnözői csoportok által szított erőszakkal . Érdekes módon idegenvezetőnk azt állította, hogy ez nem nagy ügy, és nem aggódott emiatt.
Az egyik legnagyobb probléma Transznisztria körül az, hogy Moldova egyszer csatlakozni szeretne az Európai Unióhoz, és amikor azt mondom, hogy egyszer, úgy értem, hogy a kormány kifejezett nyilvános célt tűzött ki 2030-ra. ” és az EU zászló képei a határállomások irodáinak ablakaiban.
Moldova tavaly nyújtotta be kérelmét az EU-hoz, és megkapta a „tagjelölt státuszt”.
Azoknak az országoknak, amelyek az Európai Unióban szeretnének lenni, rendelkezniük kell „képességekkel az uniós joganyagot alkotó szabályok, normák és politikák hatékony végrehajtására, valamint a politikai, gazdasági és monetáris unió céljaihoz való ragaszkodásra”. Egy ország kormánya ezt nem teheti meg, ha van egy szélhámos szakadár régiója, amely saját törvényeket hoz, és saját valutáját használja.
A hónap elején Sandu azt mondta a szakadár régióról : "Talán, amikor Ukrajna megnyeri ezt a háborút és visszaadja területeit, megjelenik egy geopolitikai lehetőség, amely lehetővé teszi a konfliktus békés rendezését." Eh, talán, de ez a nap távoli jövőnek tűnik. Senki, akivel beszéltem Ukrajnában, nem számított arra, hogy a háború hamarosan véget ér.
Idegenvezetőnk, egy vidám, társaságkedvelő moldovai, aki nem volt rosszindulatú a Dnyeszteren túliakkal szemben, megemlítette, hogy előző nap látott egy pár magyar turistát, és felismerte a Lenin-szobor előtt parkoló autójukat. Néhány perccel később összefutottunk velük a közeli „Memorial of Glory”-ban, ahol a második világháború, a Dnyeszteren túli háború, az afganisztáni szovjet invázió és a mintegy 300 mérföld távolságban bekövetkezett csernobili atomkatasztrófa katonáinak emlékművei vannak. el.
A magyarok idegenvezetője, amikor rájött, hogy amerikai vagyok, úgy érezte, közölnie kell velem, hogy az ukránok magukat bombázzák. Ha olvasta ezt a hírlevelet az elmúlt két hétben, tudja, hogy meg akartam zokogni, de volt elég jó érzékem ahhoz, hogy felismerjem a „Dnyeszteren túli idegenvezető őrült orosz propagandát ismételgeti, amerikai újságírók megfojtani próbálják” címet . legyen rossz mindenkinek. Hitetlenkedve és zavartan bámultam hátra, majd úgy tettem, mintha nem érteném, és azt mondtam neki, hogy sétálunk egy kicsit a városban. Ez kellőképpen megzavarta, és néhány kínos pillanat után mindannyian elköszöntünk, és külön utakon mentünk.
Ha azt akarod, hogy megértsem az orosz perspektívát a háborúval kapcsolatban, akkor ott van: Oroszország nem az ukránokat bombázza, az ukránok bombázzák magukat.
Úgy értem, még Alex Jonesnak is vannak határai .
Útitársammal a USSR Canteenban ebédeltünk , amit csak úgy írhatok le, mint a Hard Rock Café lánc egy verziójának létrehozását, de Josef Sztálin számára. Lenin mellszobra mindenütt látható, a falakat régi szovjet műalkotások és újságok címlapjai, régi szovjet katonai egyenruhák és szovjet vezetők portréi borították, a televízió pedig orosz szappanoperát vetített.
Láttam néhány embert, különösen az NR olvasóit, akik tiltakoztak egy Szovjetunió témájú étteremben való étkezés ellen. Ha úgy gondolja, hogy a szovjet állam bűnei közel álltak a nácik bűneihez, akkor vitatkozhatna azzal, hogy egy Szovjetunió-témájú étterem ugyanolyan sértő, mint az az étterem, amelynek dekorációja és étlapja a Harmadik Birodalmat hivatott megidézni. (Csak a New York-i metrókocsiban voltak Amazon gipsz náci stílusú reklámjaink és posztereink a The Man in the High Castle reklámozására .)
A Szovjetunió étkezdéjét a kapitalizmus végső diadalának példájának látom. Marx, Lenin, Sztálin, Hruscsov – mind azt hitték, hogy meghódítják a világot, és új irányba mozgatják az emberi történelmet. Ma már csak giccsesek. Természetesen működik egy tematikus étterem, amely az arcukat és ikonográfiájukat használja, de maga a Szovjetunió 30 évvel ezelőtt megszűnt. (Ismerem azonban azt az érvet, miszerint Putyin megpróbálja újrateremteni a Szovjetuniót gengszterállamként, anélkül, hogy mindezt a gazdaságilag legyengítő kommunizmust megtenné.) A szovjet kommunizmus ma már csak egy cucc egy tematikus étterem számára – csak egy másik változata a Planet Hollywoodnak. , Rainforest Café, vagy a Bubba Gump Shrimp Company. Ez egy trükk az idősek nosztalgiájának pénzzé tételére, akik a kommunizmust a régi szép időkkel társítják. Természetesen, ha azok a napok jót tettek az időseknek, nem azért, mert Moldova a Szovjetunió része volt. Jól érezték magukat, mert ők maguk akkor még fiatalok voltak.
(Szívesen kidobtam volna a Commie konyháját, de a fenébe is, a sült csirke és a csirkeleves nagyon jó volt.)
Milyen keskeny a Dnyeszteren túli terület? Idegenvezetőnk kivezetett minket a városból északra, a mezőgazdasági területekre, és egy kis dombra mutatott, elmagyarázva, hogy Ukrajna területe annak a dombnak a másik oldalán kezdődik. Egy tőlünk balra lévő útra kanyarodtunk, nyugat felé vettük az irányt, és három-négy percen belül a moldovai határállomáson voltunk. Természetesen szinte az egész világon végig Moldovában voltunk
A másik ránc Moldova túloldalán a Romániával való esetleges egyesülés kérdése. (Lefogadom, hogy soha nem vette észre, hogy Moldova a nemzetközi intrikák ilyen melegágya.)
Jelentős számú moldovai szeretne Romániához tartozni. Nagyon sok közös kultúra, nyelv és történelem van a két ország között, és a moldovaiak számára, akik szeretnék az EU- és NATO-tagság előnyeit, ez olyan, mintha két legyet ölnének egy csapásra. Egy 2021-es közvélemény-kutatás szerint a moldovaiak mintegy 44 százaléka támogatja az egyesülést. Ez nem a többség, de nincs is olyan messze tőle.
Amerikai állampolgárokként az Egyesült Államok alkotmánya védi a jogunkat, hogy soha ne kelljen törődnünk az Eurovíziós versennyel, egyfajta kontinentális zenei olimpiával, amelyet nemzeti büszkeség övez. Igen, tudom, hogy ez elindította vagy előremozdította Abba, Olivia Newton John, Celine Dion és Julio Iglesias karrierjét. Csak azért hozom fel, mert a 2022-es versenyen Zdob şi Zdub & Advahov Brothers moldovai énekesek, valamint a „ Trenuleţul” című dal szerepelt.”, egy áradozó kis poén arról, hogy a moldovaiak mennyire szeretik Romániát, és mennyire hasonlít a két ország, hogy nehéz megkülönböztetni őket. Érdemes megnézni a videót a moldovai humor ízelítőjeként és az egyesülési vágy tükröződéseként. Nehéz elképzelni, hogy az amerikai előadók bármely más országban, akár Kanadában vagy az Egyesült Királyságban énekeljenek, és annyira hasonlítunk egymásra, hogy nehéz megkülönböztetni minket egymástól:
Gyorsan, gyorsan
A vonat síneken ringatózott
De nem értheti
Melyik országon keresztül fut
Egy régi ország, egy új ország
Olyan, mint egy, olyan, mint kettő
Mindkettő külön, mindkettő együtt
Olyan, mint kettő, olyan, mint egy
Hejhó! Gyerünk
Folklór és rock'n'roll
A vonat indul! Merre vagy?
Chișinău – București
És most, kedves olvasók, sokkal többet tudtok Dnyeszteren túlról és Moldováról, mint azt valószínűleg valaha is hitte volna.
Fehéroroszország népe még mindig ellenáll”: a száműzött vezető nyugat támogatását kéri
Alekszandr Lukasenko kezére játszik, ha hagyjuk, hogy az ukrán háború beárnyékolja a fehéroroszországi ellenzéki mozgalom küzdelmét – mondta Szviatlana Cihanouskaja a Guardiannek.
„
Diktatúra ragályos” – mondja Sviatlana Tsikhanouskaya .
"Ha Fehéroroszországot elfelejtik, Lukasenko azt tehet, amit akar." Három év telt el azóta, hogy Cihanouskaya, a fehérorosz demokratikus koalíció vezetője Litvániába menekült, és az ország ellenzéki képviselői közül sokan úgy érzik, a világ elvesztette érdeklődését Fehéroroszország iránt.
A 40 éves tanár távozásra kényszerült Alekszandr Lukasenko, régóta uralkodó tömegtüntetések brutális leverése miatt, miután elsöprő győzelmet aratott a 2020-as elnökválasztáson.
Csikhanouskaya minden előzetes politikai ambíció ellenére indult az elnökválasztáson, miután férjét, az ellenzék jelöltjét, Sziarhej Cihanouskit letartóztatták a kampányban.
Az országon belül és nyugaton is sokan úgy vélték, hogy a választásokat meghamisították , a független szavazatszámláló Golos (Voice) pedig arról számolt be, hogy megnyerte a választást, és ő volt a de jure elnök.
Az elmúlt egy évben, amióta Oroszország megtámadta Ukrajnát, és miután Fehéroroszország társagresszornak nyilvánította a háborút, az ország belső problémái iránti, kezdetben langyos globális érdeklődés megcsappant.
„Fehéroroszországról csak a háború, illetve Oroszországtól való függése kapcsán beszélnek ” – mondja Cihanouskaya.
Az a tény, hogy Fehéroroszországot Oroszország vazallusállamává redukálták, nem segített az embereken – mondja. „Fehéroroszország [Oroszország] befolyása alatt áll” – ismeri el, de hozzáteszi: „Az emberek továbbra is ellenállnak – az emberek ellenzik az orosz megszállást.”
Mindeközben Fehéroroszországban az emberi jogok megsértése, amelyek jóval 2020 előtt kezdődtek, töretlenül folytatódnak. Mára már nem maradt aktív emberi jogi szervezet az országban, több mint 3000 fehérorosz ellen indult eljárás „szélsőségesség” vádjával, és alig 1500 fogva tartott embert tekintenek politikai fogolynak .
Csikhanouskaját magát a minszki bíróság 15 év távollétre ítélte hazaárulás, „hatalom megszerzésére irányuló összeesküvés” és más vádak miatt márciusban.
Egészen a közelmúltig azt pletykálták, hogy férje, aki 18 éves börtönbüntetését tölti , meghalt a börtönben. A politikai foglyok halála nem ritka Fehéroroszországban – egy másként gondolkodó művész, Ales Puskin júliusban halt meg a börtönben , halálának oka még mindig ismeretlen.
Július elején a fehérorosz propagandaorgánumok időbélyegzett videót terjesztettek ki Cihanouskiról egy börtöncellában . Ez némi megkönnyebbülést hozott Tsikhanouskaya és két gyermekük számára, de kérdések maradnak.
„Láttam, de nem tudtam felismerni” – mondja. „Valószínűleg tízszer néztem meg ezt a videót, hogy felismerjem az ismerős funkciókat és gesztusokat.
„Egy nagy cellában forgatták, és ez azt hitte, hogy színpadra állították. Adtak neki egy matracot és egy párnát, de tudom, hogy borzasztóak a körülmények, és egy 1 x 2 méteres zsákban [alszik]” – teszi hozzá.
Nehéz információt találni a fehérorosz disszidensek helyzetéről. Az országon belüli független sajtóorgánumokat megsemmisítették.
Jelenleg közel 500 fehérorosz újságíró él száműzetésben . Ez belejátszik Lukasenko napirendjébe – mondja Cihanouskaya.
Fehérorosz nők vonultak fel 2021-ben a fővárosban, Minszkben. Fehéroroszország egykori zászlajának színeit viselték, hogy szolidaritást tanúsítsanak a politikai foglyokkal. Fénykép: AFP/Getty„Ha Fehéroroszországot elfelejtik, azt tehet, amit akar. [erőszakkal] leszáll egy repülőgépre , vagy beleegyezik, hogy nukleáris fegyvert hozzon az országba , majd várja a [nemzetközi] reakciót, de nem történik semmi.
De a diktatúra ragályos, és mások tanulnak a tankönyvéből.”
Különösen feldühíti, hogy az EU és más országok továbbra is párbeszédet folytatnak, és olykor üzletet is folytatnak Lukasenkóval, annak ellenére, hogy bűnei és megsértik a szankciókat.Mások pedig segítenek felkelni és továbbmenni
Megemlítette a közelmúltban lefolytatott vizsgálatot azon állítások kapcsán, hogy belorusz fát Kirgizisztánon és Kazahsztánon keresztül importálnak az EU-ba . „Néha el kell dönteni, hogy a demokráciát akarjuk-e támogatni, vagy üzletet kötünk” – mondja. "Igen, szűkös lesz a pénz, de a demokrácia mindenki felelőssége."
Tsikhanouskaya elismeri, hogy sok támogatója kezd türelmetlen lenni, de emlékezteti támogatóit győzelmeikre, köztük egy fehérorosz kapcsolattartó csoportot az Európa Tanácsban és egy külön tanácsadó csoportot az Európai Unióval.
Az amerikai elnök, Joe Biden és Tsikhanouskaya júliusi találkozója, a NATO vilniusi csúcstalálkozója során egyben bizalmat szavazott a vezetése iránt – mondja.
Tsikhanouskaya azt mondja, hogy nem adja fel a küzdelmet, ihletet merít a fiának, a 13 éves Karnieinek, aki süket, megsegítésére tett erőfeszítéseiből. „A nagyobbik fiam fogyatékkal született. Két éves kora óta minden nap vele dolgozom, rehabilitálom. Tudtam, hogy felelős vagyok érte és a jövőjéért. Még akkor sem hagytam abba, ha kétségbeesettnek éreztem magam.
„Ez itt is ugyanaz. Nem tudom, mikor jön el a győzelmünk, egy év vagy öt év lesz. Így megyek tovább, és néha elesek, és mások segítenek felállni és mozogni.
„Miért csinálom? Nem lehetek tétlen, mert felelős vagyok másokért. És azok sem állnak meg soha, akiknek szerettei jelenleg börtönben vannak, akik felelősséget éreznek Fehéroroszország jövőjéért.”
Fegyveres erő
képek után a szöveg folytatódik
%20at%20Tiraspol%20(4%20December%202014).jpg){kind=spacer}
%20at%20Tiraspol%20(3%20January%202014).jpg){kind=spacer}
%20at%20Tiraspol%20(3%20January%202014).jpg){kind=spacer}
.jpg){kind=spacer}
%20during%20Victory%20parade%20(2015).jpg){kind=spacer}
%20&%20An-26%20at%20Tiraspol%20airport%20(18%20August%202007).jpg){kind=spacer}
%20at%20Tiraspol%20city%20statium%20(23%20February%202008).jpg){kind=spacer}
%20at%20Tiraspol%20(30%20July%202022)%20-%20Copie.jpg)
%20at%20Tiraspol.jpg)
Moldova betiltja az oroszbarát Shor pártot a hónapokig tartó tiltakozások után
A párt, amelynek képviselői megtartják független képviselői helyüket, gyűléseket vezetett Maia Sandu nyugatbarát elnök ellen.
A PMR képviselője: május 9-ét széles körben ünneplik Pridnestrovie-ban a korlátozások ellenére
MOSZKVA, május 8. – RIA Novosztyi. Május 9-én a terrorveszély miatt elrendelt objektív korlátozások ellenére ünnepi rendezvényeket szerveznek az el nem ismert Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság (PMR) városaiban – mondta Leonyid Manakov, a PMR oroszországi irodájának vezetője a RIA-nak adott interjúban. Novosti.
"
"Számos tematikus koncertet, gyűlést tartanak a köztársaság városaiban és régióiban a győzelem napján, ünnepélyes virágletételt, kerékpár- és autóversenyeket rendeznek" - mondta Manakov.
Emlékeztetett arra, hogy a terrorfenyegetettség és az esetleges provokációk miatt a köztársaság vezetése 2023-ban is a korábbiakhoz hasonlóan úgy döntött, hogy lemond a Halhatatlan Ezred felvonulásáról és felvonulásáról – mondta a diplomata.
Manakov megjegyezte, hogy a PMR hatóságai gondosan kezelik a történelmi emlékezet megőrzését. "Pridnestrovie elnökének utasítására nagy figyelmet fordítottak az elesett védők emlékhelyeinek, emlékműveinek és tömegsírjainak rendbetételére" - tette hozzá.
A diplomata szerint Pridnestrovie-ban elindult egy "Halhatatlan ezred" online projekt, amely minden nap frissül a Nagy Honvédő Háború résztvevőinek fényképeivel és harci útjuk rövid történeteivel. A köztársaságban hagyományosan megrendezik a Szent György Szalag akciót is, melynek keretében önkéntesek osztanak szalagot mindenkinek.
A Pridnestrovie vezetője elmondta, mi lehetett volna a terrortámadás következménye
TIRASPOL, május 5. – RIA Novosti. Az el nem ismert Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság (PMR) vezetője, Vadim Krasznoszelszkij azt mondta, hogy külföldi csapatokat is behozhattak volna Pridnestrovie-ba, ha nem akadályozzák meg a támadásokat.
"A következmények visszafordíthatatlanok lehetnek egészen a csapatok bevetéséig az ügy kivizsgálására, akkor már terrortámadás történt volna Dnyeszteren túli területen. A külföldi rendőri erőkre gondolok" - mondta Krasznoselszkij az "Efir az elnökkel" című műsorban . .
Úgy véli továbbá, hogy Pridnestrovie-ban "nagy a veszélye annak, hogy az Ukrajnában most zajló konfliktus túlmutat Ukrajna határain".
"Mert minden kiút egy lépés a világháború felé. És a modern fegyverek szerint minden világháború atomháború. Lehet, hogy valaki ezt akarta ? "Már van Románia - NATO- ország . Közvetlen konfliktus van Románia között. egy NATO-ország és az Orosz Föderáció, amely megvédené az itteni állampolgárait” – jegyezte meg a Pridnestrovie vezetője.
A Dnyeszteren túli Állambiztonsági Minisztérium március 9-én bejelentette, hogy megakadályozzák a tiraszpoli terrortámadást a PMR illetékesei ellen, amelyet az ukrán biztonsági szolgálat utasítására készítettek elő. A támadás előkészítésében részt vevőket őrizetbe vették, és beismerő vallomást tesznek. Anatolij Gureckij, a PMR ügyésze hamarosan azt mondta, hogy a nyomozás során megállapították, hogy terrortámadást készítettek elő az EBESZ küldöttsége ellen február 14-én a Bendery-erőd közelében, abban a pillanatban, amikor vissza kellett volna térnie Kisinyovba .. Elmondása szerint azt tervezték, hogy az EBESZ-küldöttség útvonalán, a Bendery-erőd környékén hagyják a robbanóanyaggal ellátott autót egy trolibusz „zsebében”, a Kisinyov felé vezető úton. Április végén a PMR Nyomozóbizottságának elnöke, Vjacseszlav Brynzar azt mondta, hogy a köztársasági terrortámadások előkészítéséről szóló büntetőügy, amelyet különleges szolgálatok akadályoztak meg, a végső szakaszban van.
-----------------
Moldovában megtiltották az ukrán sportolóknak, hogy zászlóval induljanak a versenyen
A Newsmaker szerint az ukrán táncosoknak megtiltották , hogy magukkal vigyék Ukrajna zászlaját a moldovai társastánc - világbajnokság zászlós felvonulási ceremóniájára .
A tiltás következtében a táncosok általában megtagadták a ceremónián való részvételt.
Ennek ellenére részt vettek a tornán és a győztesek közé kerültek.
A díjátadón az ukrán zászlóval léptek fel.
A World DanceSport Federation szabályai szerint minden résztvevőnek zászló nélkül, de plakátokkal kell képviselnie országát.
A bajnokság főbírója, Heinz Specker figyelmeztetett, hogy a ceremónia alatt nem szabad zászlót lobogtatni. í
Ezzel a szabállyal minden résztvevő egyetértett, kivéve az ukrán táncosokat, de a Moldvai Társastánc Szövetség megjegyezte, hogy nem tehetnek kivételt.
2023.04.19., 18:09
Moldova az orosz diplomatát persona non gratává nyilvánítja a Tatár főnökkel történt incidens után
Kommerszant
Moldova persona non gratává nyilvánította a chisinaui orosz nagykövetség alkalmazottját, további két alkalmazottat pedig megfosztottak az akkreditációtól, miután a Tatár Köztársaság vezetőjét, Rusztam Minnihanovot nem engedték be az országba – mondta Philip Cojocaru, a moldovai minisztérium szóvivője. Külügyek – mondta.
Korábban, április 19-én a moldovai kormányszóvivő, Daniel Voda bejelentette , hogy meg kívánja hívni Oleg Vasnyecov moldovai orosz nagykövetet a Köztársaság Külügyminisztériumába és az Európai Integrációs Minisztériumba. Ott a Külügyminisztérium feljegyzését kellett volna átadni neki két orosz diplomata akkreditációjának megvonásáról, akik megsértették a "kisinyói repülőtéren megállapított magatartási szabályokat", miután Minnikhanov úr Chisinauba érkezett. „Ugyanezért egy diplomatát persona non gratává nyilvánítanak Moldovában” – mondta Voda úr akkor.
Oleg Vasnyecov Moldova döntését kommentálva azt mondta, hogy a köztársaság külügyminisztériuma nem fejtette ki egyértelműen, mi volt az orosz diplomaták nem megfelelő viselkedése a repülőtéren. „Ezeket az akciókat az országunk felé tett barátságtalan lépéseknek tekintjük” – hangsúlyozta Vasnyecov ( TASS idézet ).
Április 17-én Tatarstan vezetője és az Ak-Bars holding vezérigazgatója, Ivan Jegorov, aki Chisinauba repült a „Népek barátsága” nevű nemzetközi népdiplomáciai kongresszusra Gagauzia (török ortodoxok által lakott) déli régiójában. lakossága), nem engedték be a köztársaságba . A Kommerszant beszélgetőpartnere a moldovai kormányhivataloknál megjegyezte, Tatárföld vezetőjét megtagadták, de nem tiltották meg a beutazást, vagyis nem nyilvánították persona non gratává. Az elutasítás oka, hogy a vendég nem tudta indokolni a látogatás célját
------
2023. 04.12.
Kelj fel, moldovai ország
Maia Sandu az egész országot arra szólította fel, hogy az európai integrációért lépjen az utcára
A különböző politikai pólusokon elhelyezkedő moldovai vezető pártok egymással, így az utcai konfrontációra készülnek.
Az ország nyugatbarát elnöke, Maia Sandu, aki már most is irányítja a hatalmi intézményeket, az utca átvételére készül.
Nagy gyűlésre hívta májusban az európai integráció híveit.
Az oroszbarát tábornak megvan a maga felkészültsége: Igor Dodon exelnök visszatért az aktív politikába, ismét a Szocialisták Pártja élén.
Maia Sandu moldovai elnök
Fotó: Viktor Mogyldia, Kommerszant
A moldovai politikusok kijöttek téli hibernációjukból, és arra készülnek, hogy feldúlják egymást. Maia Sandu elnök, aki tavaly EU-tagjelölti státuszba vezette az országot, úgy döntött, hogy a sikerre épít.
Április 10-én este a nemzeti televízióban beszédet mondott a nemzethez, és arra buzdított, hogy "tájékoztassák a világot", hogy Moldova polgárai "európaiak".
Ezt május 21-én javasolta a moldovai főváros és az egész ország főterén - a 100 000 fős Nagy Nemzetgyűlés téren.
„Végzetes válaszút előtt állunk. Amit most teszünk, az hatással lesz életünkre, gyermekeink és gyermekeink gyermekeinek életére.
Az utóbbi időben a moldovai utcát az ellenzéki erők uralták.
Maia Sandu és az általa létrehozott kormányzó Cselekvés és Szolidaritás párt most meg akarja ragadni a kezdeményezést, és Európa-párti szabadterük segítségével bemutatni, ki az utca igazi ura.
A Chisinau központjában zajló akció egyfajta bemelegítés lesz a moldovaiak év fő külpolitikai eseményéhez - az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozójához, amelyet június 1-jén tartanak a köztársaságban.
Moldovában még soha nem rendeztek ekkora fórumot.
Amellett, hogy az európai integráció ügyében mozgósítani és országos egységet kell demonstrálni, Sandu asszony egyértelműen jelezte, hogy az általa vezetett köztársaság semmiképpen nincs úton Oroszországgal.
„A többi európai országhoz hasonlóan Moldova is óriási árat fizet azért az értelmetlen háborúért, amelyet Oroszország kirobbant Ukrajnában” – mondta beszédében az elnök. Majd rámutatott, hogy „vannak Moldovában felelőtlen emberek, akik megnézik, mi történik Ukrajnában, és csak örülnek az ott elkövetett bűncselekményeknek, és azt mondják, hogy „a mieink közel vannak”.
Nem is utalás volt, hanem közvetlen utalás Sandu asszony régi ellenfelére, Igor Dodon ex-elnökre, aki 2020-ban megsemmisítő pontozással veszítette el az elnöki posztért folytatott küzdelmét.
Ott Igor Dodon a következőket mondta:
„Úgy gondolom, hogy Oroszországgal barátoknak kell lennünk.
A videó terjedt a közösségi médiában, és vitákat váltott ki.
Maia Sandu pedig rendesen lábbal tiporta ellenfelét ezért:
Igor Dodon azonban nem adja fel.
A szocialista párttól a 2020-as elnökválasztás elvesztése után elhatárolódott exelnök ismét visszatért az aktív politikához.
A WatchDog közéleti szervezet vezetője, Valeriu Pasa felhívja a figyelmet arra, hogy a szocialisták exelnöke, egykori vezetője azután tért vissza egy politikai erő élére, hogy a múlt héten párttagok jártak az orosz fővárosban. „Ez a döntés a szocialisták moszkvai látogatása után született. Úgy tűnik, ott döntötték el ”- mondta a szakértő a Kommersantnak adott interjújában.
Ugyanakkor úgy véli, hogy a szocialisták számára ez az egyetlen helyes döntés. „Dodonnak legalább van minősítése. Másfél évvel később Dodon lett a párt egyetlen minősítő politikusa. Az ő minősítése nélkül senkik” – magyarázta Pasa úr.
Az előzetes következtetések arról, hogy mennyire bizonyult igaznak a Mr. Dodonra tett fogadás, már idén megtehetők.
Ami Maia Sandu elképzelését illeti, hogy nagyszabású tüntetést tartson az Európai Unióért, mondja Valeriu Pasha, bár ez a lépés nem ragyog az újdonságtól, mégis szükséges.
„Az EU-csatlakozási folyamat a támogatás magas legitimitását követeli meg a társadalomban. Ezért vitára van szükség. Egy-egy Európa-párt túlsúlya a parlamentben nem elég a közkonszenzus szemléltetésére” – mondja a szakember.
Igor Botan politológus, az ADEPT egyesület vezetője a Kommerszanttal folytatott beszélgetésében felvetette, hogy Maia Sandu így döntött úgy, hogy az európai integráció folyamatát nemzeti eszme jelentőséggel ruházza fel. „
Euronews
Moldova ellenáll Moszkva maszkirovkájának.
Megvédheti-e a nyugati biztonsági pajzs?
Jelenetek a nyugatbarát kormány és az alacsony életszínvonal elleni tüntetésből Chisinauban, 2023. február
AP Photo/Euronews
a cikkben kifejtett vélemények a szerző véleményei, és semmilyen módon nem képviselik az Euronews szerkesztői álláspontját.
Moldova három évtizedes független állam fennállásának vízválasztó pillanatát éli, és 1991-ben kivált a széteső Szovjetunióból.
A 2,6 millió lakosú kelet-európai ország rövid történetének legfeszültebb időszakait éli át, mivel az Orosz Föderáció által életbe léptetett destabilizációs tervek célpontjai közé került, hogy további nyugtalanságot szítsanak Európában.
Mégis a legjelentősebb biztonsági védelmi pajzs alatt áll, amelyet Nyugatról valaha is élvezett.
Egyelőre nem világos, hogy ez elég lesz-e az Európa-párti és a Nyugat-barát kormány fennmaradásához.
De a dolgok jelenlegi állása szerint a kisinyovi vezetés ellenáll Moszkva rosszindulatának – és keresi a módját a visszavágásnak.
Menekülő oligarchák, korrupt korábbi vezetők és a Kreml
Mára már teljesen világos, hogy Oroszország Moldova elleni hibrid és burkolt támadásai felgyorsultak az elmúlt hónapban.
Moszkva belső destabilizációt igyekszik előidézni "ötödik hadoszlopa" segítségével, amely a chisinăui politikai gyalogjaiból áll.
A kormány megdöntésére tett kísérletek élén a Shor Párt áll, amelyet a szökésben lévő oligarcha, Ilan Shor Izraelből vezetett.
A Kreml maszkirovkájának célja, hogy álcázza a Shor-párt tüntetéseinek erőszakos szereplőit, és ott konfrontáló forgatókönyveket alkosson a bűnüldöző szervekkel, miközben a tüntetők békeszlogeneket kiabálnak.
Egy férfi a Shor párt jelöltjeit hirdető választási plakátok mellett sétál Chisinauban, Ilan Shor izraeli születésű moldovai üzletember vezetésével, 2019. február
AP Photo/Vadim Ghirda
A moldovai származású Short 2017-ben és 2019-ben ítélték el, mint a moldovai bankrendszerből elkövetett 1 milliárd dollár (948,2 milliárd euró) úgynevezett "nagylopás" kitalálóját.
Az ügyben, amely Moldova közfinanszírozását a GDP egynyolcadával csökkentette, a harmadik, egyben végső ítélethez közeledik, és Short várhatóan ismét bűnösnek találják.
Mivel érdekei közel állnak Shoréhoz, Moszkva az általa szervezett és fizetett tiltakozásokat hatalmas társadalmi zavargások kirobbantására használja fel
Ráadásul az Igor Dodon volt oroszbarát elnök vezette Szocialista Párt is részt vesz a tumultusban, de a televíziós propagandán és a közösségi oldalakon keresztül burkoltabban lép fel.
Dodon számára a jelenlegi kormány esetleges bukása a börtönből való kiszabadulás kártyáját jelentené, mivel öt büntetőeljárást indítottak ellene a korrupciótól a hazaárulásig terjedő vádakkal egy idegen hatalommal szemben, amely akár a végét is okozhatja. legalább 20 év börtönben.
A Kreml által végrehajtott pszichológiai műveletek a destabilizáció érdekében
Miközben a fővárosban felforrósodnak a dolgok, Moszkva hatalmas dezinformációs kampányt folytat a keleti, elszakadt Dnyeszteren túli régióban és az oroszbarát Gagauz Autonóm Területi Egységben Dél-Moldovánban, ahol további bajokat remél.
Történelmileg Transznisztria és Gagauzia mindig is Moszkva fő célpontja volt, amikor az ország vizeit akarta elsározni.
Mindkét régióban Oroszország buzgó támogatást élvez. Mégis sokak meglepetésére Moldován kívül a lakosság nagy része retteg attól a gondolattól, hogy a Kreml oda exportálja a háborút.
Egy nő elsétál a Szovjetunió alapítója, Vlagyimir Lenin szobra mellett Tiraszpolban, a Transznisztria szakadár régiójának fővárosában, 2021. október
AP Photo/Dmitri Lovetsky
Legújabb pszichopszis játékában Oroszország trükkje nagymértékben azon a dezinformáción múlik, amely Ukrajna nyílt katonai támadásáról szól a Dnyeszteren túli régióban.
Egy másik nagy hazugság, amit el akar árulni, hogy Maia Sandu elnök a Nyugat parancsára háborúba taszítja Moldovát.
Egyelőre egyikük sem fogott meg, a Kreml orosz szimpátiája ellenére.
Eközben a színfalak mögött a Kreml maszkirovkájának célja a
Shor-párt tüntetései erőszakos szereplőinek álcázása, ahol konfrontációs forgatókönyvek létrehozása a bűnüldöző szervekkel, miközben a tüntetők békeszlogeneket kiabálnak.
Ezt a cselekményt nemrégiben nem más, mint Kijev hozta nyilvánosságra, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök február 9-én felfedte, hogy Oroszországnak már vannak tervei Moldova destabilizálására.
Chișinău megtanult keménylabdát játszani
Sandu február 13-án megerősítette az értesülést, és részletes határellenőrzést rendelt el a meghatározott profilnak megfelelő személyek: fiatal, sportos férfiak, akiket érdekel a baj.
Köztük volt a szerb Partizan Belgrade futballultrái, akiket nem engedtek be az országba, valamint az Orosz Dagesztáni Köztársaságból érkezett csoportok, akik nem tudták igazolni moldovai útjukat.
Ez egyértelmű üzenetet küldött a Kremlnek is: Moldova megtanulta, hogyan kell keményen játszani az állami hírszerzés láthatatlan frontján.
A háború kezdete óta Ukrajna intenzíven együttműködik a nyugati hírszerző szolgálatokkal.
De így tett Moldova is, miközben menet közben reformálta meg Biztonsági és Hírszerző Ügynökségét.
Női Vörös Hadsereg háborús veteránok vesznek részt a Győzelem napi felvonuláson Tiraspolban, Transznisztria, Moldova 2005 májusában
SZANDELSZKY BELA/AP
Így a Moszkva által kigondolt destabilizációs tervekről szóló információk nagy valószínűséggel ezen a csatornán érkeztek Kisinyovba – egyben egyértelmű jelzést adva annak, hogy a Nyugat komolyan részt vesz az orosz különleges szolgálatok felforgató akcióinak visszaszorításában.
Eközben Moldova légvédelmi rendszereket kért nyugati partnereitől, és mintegy 70%-kal, 85 millió euróra növelte védelmi költségvetését 2023-ra.
Míg az elkülönített költségvetés nem elegendő a nagy teljesítményű fegyverek beszerzésére, Moldova már kapott elegendő katonai felszerelést nyugati szövetségeseitől ahhoz, hogy fegyveres incidensek esetén rövid ideig kitartson.
Lengyelország, Ukrajna, Románia és az Egyesült Államok most Moldováról gondoskodik
Ezenkívül Moldova szomszédai és legközelebbi szövetségesei eltökéltséget éreznek az ország demokratikus jövőjének biztosítása iránt.
Joe Biden amerikai elnök február 21-i varsói történelmi beszédében megemlítette, hogy a Nyugat Moldovával és polgáraival lesz az európai integráció felé vezető úton.
Kijelentései fontos politikai jelzések voltak arra vonatkozóan, hogy Moldovát valójában Washington és szövetségesei biztonsági védelme alá helyezték.
Miután Varsóban írásos védelmi garanciát kapott az Egyesült Államoktól, Sandu másnap biztonsági garanciákat is szerzett Romániától, Moldova szomszédos államától és stratégiai szövetségesétől.
A Nyugat nem engedi, hogy Oroszország elérje csapataival a román és a NATO határait.
Maia Sandu Andrzej Duda lengyel elnökkel, Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel és Klaus Iohannis román elnökkel sétál Chisinauban, 2021. augusztus 27-én
AP Photo/Aurel Obreja
Klaus Iohannis román elnök kijelentette, hogy Románia továbbra is támogatni fogja Moldovát, bármi történjék is, mondván, hogy "Moldova nincs egyedül".
Végül, de nem utolsósorban Kijev ígéretet tett arra, hogy védőpajzsot nyújt Moldovának egy Oroszország által kiváltott katonai forgatókönyv esetén.
A nyugati országok két dolgot szeretnének biztosítani:
- hogy ne legyen a Kremlhez hű bábrezsim Kisinyovban, és
- ezzel egyidejűleg ne törjenek biztonsági rést az ukrán front hátulján.
A Nyugat nem engedi, hogy Oroszország elérje csapataival a román és a NATO határait, mivel ez megnehezítené a biztonsági egyenletet a Fekete-tengeren
Belföldön a biztonsági kérdésekre koncentráló, romániai és amerikai tapasztalatokkal rendelkező politikus, Dorin Recean miniszterelnök vezette új kormány beiktatása megerősítette, hogy Moldova új lendületre készül az ország biztonsági kérdéseinek kezelésében.
Nem meglepő tehát, hogy Recean három prioritása közül kettő a biztonság és a közrend biztosítása.
A moldovai hatóságoknak továbbra is meg kell érteniük Oroszország leleményességét
Annak ellenére, hogy az egyértelmű üzenet, hogy Moldova határokon kívül van, Oroszország számára a láthatatlan sakkjátszma még korántsem ért véget.
A Shor Párt minden tiltakozását felpörgetik félkatonai elemei, mint például az egykori Dnyeszteren túli háborús veteránok és a „Néppajzs” nevű álbiztonsági és védelmi szolgálat.
Jelenlétük célja, hogy próbára tegye a hatóságok éberségét és reakciókészségét, és számba vegye korlátaikat.
De a rendfenntartó és a biztonsági erők egyértelmű taktikai játékban játszanak együtt.
Nem szabad alábecsülni Oroszország azon képességét, hogy találékony legyen a destabilizáló akciókban, mivel ez a Kreml működési módjának egyik titkos összetevője.
Az emberek felvonulnak a moldovai Mozgalom a Népért csoport tiltakozása során, és az Oroszország-barát Shor Párt támogatásával Chisinauban, 2023. február 17-én
AP Photo/Aurel Obreja
Eddig úgy döntöttek, hogy nem avatkoznak be fizikailag és nem fojtják el a tiltakozásokat, elkerülve ezzel, hogy lehetőséget biztosítsanak az Ilan Shor Párt önáldozatára, ami tovább súlyosbíthatja a társadalmat és politikai haszonnal járhat.
A stratégia ehelyett az, hogy megpróbálják elzárni a szelepet a tiltakozások finanszírozásának belföldről és Moszkvából egyaránt, és csak néhány eszköz marad Oroszország rendelkezésére.
Moldova tisztában van azzal, hogy Oroszország egyre gyakrabban küld diplomatákat Kisinyovba többnapos kiküldetésre.
A határrendőrség diplomáciai okokból nem tudja ellenőrizni csomagjaikat és diplomáciai levelezését – ez egy kényelmes módja a készpénz utazásának, amelyet végül el kell tiltani.
De még ennél is fontosabb, hogy az instabilitás minden lángját könnyebb lesz eloltani, mivel a legtöbb moldovai állampolgár nem támogatja Moszkva terveit.
Nem szabad azonban alábecsülni Oroszország azon képességét, hogy leleményes legyen a destabilizáló akciókban, mivel ez a Kreml működési módjának egyik titkos összetevője, különösen a volt szovjet térségben.
Moldova úgy néz ki, mint „a következő Ukrajna”.
The Bloomberg
2023. február 28.
Maia Sandu moldovai elnöknek most Európa segítségére van
szüksége.
Fotó: Johanna Geron/AFP a Getty Images segítségével
Moldova úgy néz ki, mint „a következő Ukrajna”.
Ezt mondta a minap Szergej Lavrov orosz külügyminiszter . Nyilvánvalóan ez aggaszt bennünket. Lavrov, akárcsak mások az orosz elnök körüli szűk és szűkülő körben, egyre inkább arra süllyed, hogy papagáj bármilyen propagandahazugságról vagy lázas hallucinációról hullik ki Vlagyimir Putyin fejéből. Szóval aggodalomra ad okot, hogy ismét Moldovát választja.
Íme, mire gondolt Lavrov.
Moszkvából nézve Moldova Ukrajnára hasonlít, mielőtt Putyin egy évvel ezelőtt megtámadta.
Mindkét ország korábban a Szovjetunió, előtte az orosz és más birodalmak része volt.
A hidegháború után mindkettő visszanyerte függetlenségét.
És mindketten az elmúlt évtizedekben nyugat felé orientálódtak, és arra törekedtek, hogy egyszer csatlakozzanak az Európai Unióhoz.
Tavaly az EU valójában mind Chisinaut, mind Kijevet felgyorsította a jelöltek hivatalos státuszává.
Moszkva azt állítja, hogy még több párhuzamot lát.
A Kreml narratívája szerint Kijev és Kisinyov is csatlakozni akar a NATO-hoz, és az USA vezette – tehát alapvetően sátáni – „Nyugathoz” kíván igazodni Oroszország ellen.
Moldova esetében ez egyszerűen hamis – a semlegesség be van írva az alkotmányába.
Putyin és Lavrov azt is megjegyzi, hogy Moldovának, akárcsak Ukrajnának 2014 óta, van egy keleti régiója – Dnyeszteren túl, mert Chisinau felől nézve a Dnyeszter folyón túl van –, ahol a Kreml-barát szakadár köztársaságot irányító orosz szakadárok élnek. Transznisztria több mint ezer orosz katonának, valamint hatalmas lőszerraktárnak ad otthont.
Az oroszok jelenléte Moldovában, akárcsak Ukrajnában és más posztszovjet országokban, lehetővé teszi Putyinnak, hogy elterjessze azt a fikciót, miszerint etnikai rokonait elnyomják, és védelmére és beavatkozására van szükségük. Ezután ezeket a hazugságokat – amelyek magukban foglalhatják a „ hamis zászló hadműveleteit ” is – újabb orosz agresszió ürügyeiként használja fel.
Amikor Lavrov azon töpreng, hogy Moldova úgy néz ki, mint a következő Ukrajna, ezzel arra utal, hogy ez a következő ország Oroszország befolyási övezetében, amely megpróbál átállni a gonosz Nyugathoz, megköveteli, hogy Oroszország beszivárogjon, elfoglalja vagy más módon megtámadja – megelőző „önvédelemből”. ," magától értetődik.
Ukrajna és a Nyugat ezért valamiféle támadásra számított Moldovával szemben.
Ha Putyinnak sikerült volna az eredeti terve Ukrajna gyors leigázására – vagy akár az Odesa és az ukrajnai Fekete-tenger partvidékének elfoglalására irányuló visszalépési tervében –, akkor katonailag logikus lett volna a Dnyeszteren túli oroszok számára, hogy Nyugatról Ukrajnába söpörjenek, és bezárják az Ukrajnát. fojtófogás.
Moldova többi része utógondolatként maradt volna Putyinnak, hogy később foglalkozzon vele.
Moldova A "következő Ukrajna"?
Lehetséges, hogy a Kreml legközelebb Dnyeszteren túlra és Moldovára rajzol egy gyöngyöt.
Ha a Kreml még nem avatkozott be nyíltabban Moldovába, ez valószínűleg csak azért van, mert az oroszok olyan látványos kudarcot vallottak Ukrajnában, hogy elérjék katonai céljukat.
Úgy tűnik, hogy még a Dnyeszteren túli oroszok sem vágynak arra, hogy a donbászihoz hasonló zűrzavarba keveredjenek.
De ez nem jelenti azt, hogy Moldova biztonságban van.
Ebben a hónapban Kijev közölte, hogy értesülései szerint Moszkva puccsot tervez Maia Sandu moldovai elnök kormányának megdöntésére és a Kreml által kiválasztott bábrendszer beiktatására. Sandu néhány nappal később megerősítette a cselekményt , hozzátéve, hogy oroszok, fehéroroszok, montenegróiak és szerbek voltak benne.
Most leváltotta a miniszterelnökét, és megszigorította a biztonságot. És könyörgött Joe Biden amerikai elnöknek európai látogatása során, hogy növelje az amerikai támogatást.
Sandu bizonyos értelemben megtestesíti országa gazdag kulturális és etnikai sokszínűségét, valamint a mai nyugati szemléletet.
A korábban Besszarábiának nevezett régió évszázadokon át oszmánok, cárok, románok és szovjetek között telt el.
De a legtöbb moldovai, mint Sandu, etnikailag román, és sokan, mint Sandu is, kettős állampolgársággal is rendelkeznek Romániában, amely a NATO és az EU tagja.
A Kremlnek ez elég ahhoz, hogy Sandut a nyugati ördög szülöttének bélyegezze.
Valójában Sandu – ismét, mint a legtöbb Dnyesztertől nyugatra fekvő honfitársa – őszintén értékeli a demokrácia és a jogállamiság „nyugati” (vagyis nem orosz) eszméit. A Harvard Egyetem Kennedy Iskolájában tanult, és a Világbankban végzett Washingtonban.
Ma Moldova Európa egyik legszegényebb és legkorruptabb országa lehet; A moldovai remények szerint holnap az EU virágzó és szabad tagja lehet.
Moldova ebben a törekvésben is valóban olyan, mint Ukrajna. És ez az, ami annyira fenyegeti Putyint. Inkább az összes volt szovjet köztársaságot vazallusokká és bukott államokká változtatja, mintsem, hogy boldoguljanak, mint Észtország, Lettország és Litvánia. Ne adj ég, akkor még az oroszok is kaphatnak „nyugati” ötleteket.
Éppen ezért biztosnak tűnik, hogy Putyin valóban a következő Ukrajnaként kezeli Moldovát. Ez azt jelentheti, hogy felforgatják, megtámadják, vagy – ha az ukrajnai katonai helyzet megengedi – akár lenyelni is.
Európának és a Nyugatnak most kell felkészülnie.
Kezdetnek kell lennie, ha Moldovának küldünk néhány csepp készpénzt, és felkínáljuk az EU-tagság távoli lehetőségét.
De az EU-nak segítenie kell leszoktatnia az országot az orosz gáztól való függéséről, és meg kell adnia neki az eszközöket a Moldova által befogadott sok ukrán menekült elhelyezésére.
És fegyvereket kell küldenie Chisinau hadseregének.
Ha Lavrov és Putyin valóban Moldovát tekinti a következő Ukrajnának, a Nyugat ne hagyja kétségbe őket afelől, hogy Oroszország mindkét országban veszíteni fog.
2023.02.24.
Kommerszant
Dnyeszteren túlt minden oldalról támadják
Destabilizációs forgatókönyveket festenek az el nem ismert köztársaságra
A múlt hét véget ért, és ez a hét új nyilatkozatokkal kezdődött az el nem ismert Transznisztria kapcsán.
A Kreml szerint Kijev és Nyugat provokációira várnak.
Az ukrán hatóságok azt válaszolják: csak Moszkva okozhat problémákat a Dnyeszteren. Tiraszpolban azonban annyira nyugodtak, hogy Vadim Krasznoszelszkij, a pridnyesztroviai vezető mellékesen kommentálja a helyzetet, és felszólít a pánik elkerülésére.
A Dnyeszteren túli orosz hadsereg kellemetlen, szinte kilátástalan helyzetbe került
Fotó: Sergey Kuznetsov / RIA Novosti
„A Dnyeszteren túli helyzet a legnagyobb figyelmünk tárgya, és aggodalomra ad okot. A helyzet nyugtalan – kívülről provokálják. Tudjuk, hogy ellenfeleink mind az ukrán és a kijevi rezsimben, mind az európai országokban különféle provokációkra képesek. Ezzel tisztában vagyunk, és tisztában vagyunk vele” – szóródott hírügynökségek között Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkárának hétfői nyilatkozata .
Így folytatódott a múlt héten a médiateret izgató Dnyeszteren túli téma.
Az egész azzal kezdődött, hogy február 23-án az orosz védelmi minisztérium bejelentette : "A közeljövőben a kijevi rezsim fegyveres provokációra készül a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság ellen."
A minisztérium szerint ezt az ukrán fegyveres erőknek kell végrehajtaniuk, „beleértve az Azov nacionalista formáció bevonásával”
„Az invázió ürügyeként a tervek szerint orosz csapatok állítólagos offenzíváját indítják Transznisztria területéről. Ehhez a rendezett invázióban részt vevő ukrán szabotőröket az Orosz Föderáció fegyveres erőinek egyenruhájába öltöztetik.
Az orosz védelmi minisztérium szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet Ukrajna és a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság határán, és kész reagálni a helyzet bármilyen változására” – közölte a védelmi minisztérium február 23-án reggel.
Másnap a katonai osztály ismét közleményt adott ki a Dnyeszteren túli kérdésben.
Beszámoltak arról, hogy "a kijevi rezsim felgyorsította a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság elleni invázió előkészületeit".
Ugyanezen a napon, a katonaságot követően, az orosz külügyminisztérium megszólalt.
Közölték, hogy az ukrán részről a moldovai határ Dnyeszteren túli szakaszára húzták a katonai felszereléseket és az ukrán egységek személyzetét, tüzérséget vetettek be, gyakoribbá váltak az ukrán drónok repülései az el nem ismert köztársaság területe felett.
„Következetesen kiállunk minden kérdés politikai és diplomáciai úton történő megoldása mellett. Ugyanakkor senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy az Orosz Föderáció Fegyveres Erői megfelelően reagálnak a kijevi rezsim provokációjára, ha van ilyen, és gondoskodnak honfitársaink, az orosz békefenntartó kontingens, a katonai személyzet védelméről. az orosz erők hadműveleti csoportja és katonai raktárai a Dnyeszteren túli Kolbasna faluban. Minden olyan cselekményt, amely veszélyt jelent a biztonságukra, a nemzetközi jog szerint az Orosz Föderáció elleni támadásnak kell tekinteni” – közölte az orosz külügyminisztérium.
Mihail Podoljak, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója válaszolt az orosz fél nyilatkozataira. A Radio Moldova kommentárjában megjegyezte, hogy "a Dnyeszteren túli probléma megoldása csak a moldovai oldalra tartozik".
„De jure a moldovai félnek, ha Ukrajna támogatására van szüksége, Zelenszkij elnökhöz kell fordulnia, aki pedig meghozza a megfelelő döntéseket” – mondta Podolyak.
„Ukrajna nem fog kezdeményezésekkel előállni Moldovával, Romániával és az Európai Unió országaival folytatott konzultáció nélkül. Ami a provokatív akciókat illeti, az egyetlen ország, amely Moldovában megteheti ezt, és amely biztosan tesz valamit a Dnyeszteren túli régióban, az az Orosz Föderáció” – válaszolta Podoljak az orosz védelmi és külügyminisztérium nyilatkozataira.
Chisinau a múlt héten azt is közölte, hogy az orosz védelmi minisztérium által terjesztett információkat nem erősítették meg.
Erről a moldovai hatóságok számoltak be a hivatalos Telegram „Pervoistochnik” csatornán : „Nyugalomra és a Moldovai Köztársaság hivatalos és megbízható forrásaiból való információszerzésre szólítunk fel. Osztályaink együttműködnek külföldi partnerekkel, és az országot érintő veszély esetén azonnal értesítik a társadalmat.”
Valerij Pasa moldovai szakértő, a WatchDog civil szervezet vezetője "irreálisnak" nevezi az orosz védelmi minisztérium által leírt forgatókönyveket.
"Ukrajna nem fog beleegyezni ebbe, és Kisinyovnak sincs szüksége erre (a helyzet súlyosbítására. - Kommerszant)" - mondta Pasa úr a Kommerszantnak adott interjújában.
Ugyanakkor szerinte Oroszországnak most sincs lehetősége komoly fenyegetést teremteni a Dnyeszteren túli területről Ukrajnára, sőt Moldovára is, amelynek katonai potenciálja összemérhetetlen az ukránéval.
A szakértő emlékeztetett arra is, hogy a pridnyesztrovai hadsereg katonái és az orosz békefenntartó kontingens, valamint az Orosz Erők Operatív Csoportja (OGRF, őrzi többek között a Kolbasna falu közelében lévő katonai raktárakat) szolgálatot teljesítő pridnyesztrovaiak. , az orosz útlevelek mellett gyakran moldovai és ukrán útlevéllel is rendelkeznek.
Ez a tény Valerij Pasha szerint jelentősen befolyásolhatja a hadsereg azon vágyát, hogy részt vegyenek egy esetleges konfliktusban.
Külön figyelmet érdemel Tiraszpol reakciója Moszkva riasztó kijelentéseire.
Pontosabban a hiánya.
A múlt héten a Dnyeszteren túli hatóságok nem kommentálták az üzeneteket, amelyekről nemcsak Moldovában, hanem külföldön is széles körben beszéltek.
Az el nem ismert köztársaság vezetőjének, Vadim Krasznoszelszkijnek a sajtószolgálata csak február 27-én számolt be arról, hogyan reagált a Pridnestrovie körül kialakult helyzet említésére a különböző fővárosokban.
Krasznoselszkij úr a kormányzati szervek vezetőivel folytatott konferenciabeszélgetés során beszélt erről a témáról.
És véletlenül – miután megdicsérte a helyi hatóságokat az előző nap lezajlott maszlenicai ünnepségek magas szintű megszervezéséért. „Az államfő külön foglalkozott a Pridnestrovie külső kerülete mentén kialakult helyzettel. Feszültnek nevezte a helyzetet, ugyanakkor nyugalomra intett, és felidézte elnöki elvét: ha az embereket valós veszély fenyegeti, erről személyesen és azonnal tájékoztatja az állampolgárokat. Fontos, hogy ne engedjünk pániknak, mindenki tisztán ismerje az adott helyzetre vonatkozó eljárást, és feltétel nélkül kövesse azokat – hangsúlyozta az elnök” – közölte Vadim Krasznoszelszkij sajtószolgálata.
Azt kell mondanom, hogy Tiraspol ilyen viselkedése nem valami szokatlan.
Tavaly február 24. óta Transznisztria gyakorlatilag nem kommentálta az Oroszország és Ukrajna közötti ellenségeskedést, amely nemcsak közvetítői státuszban résztvevője a Dnyeszteren túli konfliktus rendezésére irányuló tárgyalásoknak, hanem rendkívül fontos, többek között a gazdasági élet szempontjából is. az el nem ismert köztársaság túlélése.
Ukrajna területéről történt, hogy 2022. február 24-e után az ukrán fél lezárta a moldovai határ pridnyesztrovai szakaszát, szinte minden árut importáltak Pridnestrovie-ba.
Oroszország többek között gázzal látja el a Pridnestrovie-t, és pénzbónuszt fizet a nyugdíjasoknak.
Bár a Dnyeszteren túli hatóságok a múltban többször is kifejezték azon szándékukat, hogy Oroszország részévé váljanak, és az orosz trikolorok mellett a vörös-zöld zászlaja is lobog a köztársaságban, Vadim Krasznoszelszkij soha nem szólalt meg nyilvánosan Moszkva lépései mellett.
Tiraszpol még az Orosz Föderáció és Ukrajna közötti összecsapások jelenlegi szakasza előtt sem próbált kapcsolatokat építeni a Donyecki és a Luganszki Népköztársasággal, pedig Abházia, Dél-Oszétia és Hegyi-Karabah között már régóta kialakult a politikai együttműködés.
A fentiek mindegyike egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Dnyeszteren túli destabilizáció lehetetlen. Az el nem ismert köztársaság, amelyet mindig is Oroszország előőrsének neveztek, olyan helyzetbe került, amilyenbe korábban soha. A kockázatok jelentősen megnőttek, mivel a háborúzó Ukrajna az orosz hadsereg jelenléte miatt egyértelműen a biztonságát fenyegető veszélyként érzékeli a Dnyeszteren túli területet.
Az Ukrán Védelmi Erők "Dél" sajtótitkára, Natalia Gumenyuk megerősítette, hogy az ukrán erők a Dnyeszteren túli határ közelében koncentrálódnak. Elmondása szerint „megfelelnek a feltételezett fenyegetésnek”.
Ugyanakkor Moszkvát megfosztják attól a lehetőségtől, hogy ebben az esetben azonnal segítséget küldjön az Orosz Föderáció azon 1,5 ezer katonájának (legtöbbjük pridnyesztrovai orosz), akik a Dnyeszteren tartózkodnak. Ezt csak légi úton lehet megtenni.
Moldova elutasítja az orosz jelentést arról, hogy Ukrajna összeesküdött Dnyeszteren túl
Moldova szakadár régiójának, a Dnyeszterentúli és Oroszországnak a zászlói lobognak
Tiraszpol középső részén, a moldovai szakadár Dnyeszteren túli régióban 2022. május 5-én.
REUTERS/Vladislav Bachev
Moldova
visszautasította csütörtökön az orosz védelmi
minisztérium vádját,
miszerint Ukrajna hamis zászló akciót követően meg akarta
támadni a szakadár moldovai régiót, Dnyeszterentúlt, és nyugalomra szólított fel.
A RIA orosz hírügynökség
a Moldovával határos Ukrajna állítólagos orosz erők támadását
tervezte Transdnyeszterből az invázió ürügyeként.
Oroszország csapatait tart a szakadár régióban.
A TASS hírügynökség
Mihail Galuzin orosz külügyminiszter-helyettes,
a Nyugat utasította Moldova kisinyovi kormányát, hogy hagyjon
fel minden interakcióval a Dnyeszteren túli Moszkva által támogatott hatóságokkal.
A moldovai kormány közlemény
telegram üzenetküldő alkalmazáson,
amely szerint az állami hatóságok "nem erősítik meg"
az orosz védelmi minisztérium állításait.
„Nyugalomra szólítunk fel, és arra, hogy (a nyilvánosság) kapjon információkat a Moldovai Köztársaság hivatalos és hiteles forrásaiból” – áll a közleményben.
"Intézményeink együttműködnek a külföldi partnerekkel, és az
országot érő fenyegetések esetén azonnal tájékoztatják a lakosságot."
Moldova külügyminisztere a Reuters hírügynökségnek szerdán azt mondta, hogy a NATO-tag Romániával is határos apró volt szovjet köztársaság felkészült az Oroszország részéről érkező
"fenyegetések teljes spektrumára".
"Intézményeink a fenyegetések teljes spektrumára kiterjedő válaszlépéseket terveztek" - mondta. "Természetesen korlátozottak
az eszközeink, ugyanakkor nem vagyunk ezzel egyedül."
Maia Sandu elnök, aki azt akarja, hogy országa csatlakozzon az
Európai Unióhoz, ebben a hónapban azzal vádolta Moszkvát, hogy puccsot tervez Moldova vezetésének megdöntésére.
Moszkva tagadta a vádat.
A főleg orosz nyelvű régió 1990-ben szakadt el az akkori szovjet Moldovától.
A Szovjetunió 1991-es felbomlása után az oroszbarát szakadárok
háborút vívtak a moldovai kormányerők ellen.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök :"nyilvánvaló" volt, hogy
Ukrajna megszállása után nem Ukrajna lesz Oroszország utolsó állomása, és a
Kreml azon gondolkodik, hogyan lehetne "megfojtani" Moldovát.
-------------
Kisinyov, február 22. (Reuters) –
Vlagyimir Putyin elnök kedden visszavonta azt a 2012-es rendeletet, amely részben alátámasztotta Moldova szuverenitását a Dnyeszteren túli régió jövőjének megoldásában – egy Moszkva által támogatott szeparatista régió, amely Ukrajnával határos, és ahol Oroszország tart csapatokat.
A moldovai elemet is tartalmazó rendelet 11 évvel ezelőtt körvonalazta Oroszország külpolitikáját, amely feltételezte Moszkva szorosabb kapcsolatát az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal.
A 2012-es dokumentumot visszavonó végzést a Kreml honlapján tették közzé, és az áll, hogy a döntést "Oroszország nemzeti érdekeinek biztosítása a nemzetközi kapcsolatokban végbemenő mélyreható változásokkal összefüggésben" hozták.
Ez része a Putyin által kedden bejelentett Nyugat-ellenes lépések sorozatának .
Alexandru Flenchea, a Dnyeszteren túli biztonsági övezetben működő közös ellenőrző bizottság moldovai elnöke szerint a törlés nem jelenti azt, hogy Putyin feladta a moldovai szuverenitás fogalmát.
"A rendelet egy politikai dokumentum, amely végrehajtja az orosz külpolitika koncepcióját" - mondta Flenchea a Publika-TV-nek. "Moldovának és Oroszországnak alapvető politikai megállapodása van, amely előírja országaink területi integritásának kölcsönös tiszteletben tartását."
A Kreml azt mondta, hogy Oroszország viszonya Moldovához, amely a múlt héten jóváhagyta az új Nyugat-barát miniszterelnököt, aki megfogadta, hogy törekszik az EU-csatlakozásra, nagyon feszült volt .
A Románia és Ukrajna közé ékelődő Moldovát, Európa egyik legszegényebb nemzetét 2020 óta Maia Sandu elnök vezeti, erős amerikai és Európai Uniós támogatással.
Joe Biden amerikai elnök kedden találkozott vele Lengyelországban, és megerősítette támogatását .
A 2012-es rendelet kötelezte Oroszországot, hogy keressen megoldásokat a szeparatista kérdés megoldására "a Moldovai Köztársaság szuverenitásának, területi integritásának és semleges státusának tiszteletben tartása alapján a Dnyeszterentúl különleges státuszának meghatározása során".
A Dnyeszteren túli orosz ajkúak 1990-ben, egy évvel a Szovjetunió felbomlása előtt váltak el Moldovától, attól tartva, hogy Moldova összeolvad Romániával, amelynek nyelve és kultúrája nagyjából azonos.
Egy rövid háború 1992-ben szembeállította az újonnan függetlenné vált Moldovát a szakadárokkal. De az elmúlt 30 évben gyakorlatilag nem volt erőszak, az orosz "békefenntartók" még mindig a parányi földdarabkán, amelyeknek nincs nemzetközi elismerése.
A moldovai külügyminisztérium közölte, hogy "gondosan tanulmányozni fogja" a dokumentumot.
--------------------------------------------------------
Katonai szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy – még ha létezik is – egy ilyen orosz terv a közeljövőben nem valószínű, hogy megvalósítható, tekintettel a logisztikai nehézségekre, valamint arra, hogy a Kreml emberei és felszerelései Kelet-Ukrajnában koncentrálódnak.
"Csekély az esélye annak, hogy kitörnek és átverekednek Odessába és Dnyeszteren túlra" - mondta Sam Cranny-Evans, a londoni székhelyű Royal United Services Institute agytröszt katonai elemzője. –
Valószínűleg mind meghalnának, ha megpróbálnák.
A mintegy 470 000 embernek otthont adó földsáv, a moldovai Transznisztria szeparatista régió Moldova és Ukrajna közé szorul, és egy 1992-es háború óta a szeparatista hatóságok ellenőrzése alatt áll. Oroszország mintegy 1500 katonát támaszt ott, akiket békefenntartóknak nevez.
Transznisztria körülbelül 300 kilométerre van Herszontól.
"A terv továbbra is a Donyeck és Luhanszk [kelet-ukrajnai régiók] megszerzése, valamint az Oroszország által eddig elfoglalt déli területek megtartása" - mondta Dmitrij Gorenburg, a virginiai székhelyű CNA agytröszt orosz biztonsággal foglalkozó kutatója.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője újságíróknak elmondta, hogy Moszkva szorosan figyelemmel kíséri a Dnyeszteren túli helyzetet.
Oroszországnak ahhoz, hogy a nyugat felé történő kitörést fontolgassa, először ki kell használnia a légi és haditengerészeti erők terén meglévő fölényét.
Gorenburg szerint az orosz fekete-tengeri flotta zászlóshajója, a Moszkva rakétacirkáló elsüllyedése az orosz haditengerészet óvatosabb megközelítéséhez vezetett.
Oroszország lassan a levegőben érvényesíti dominanciáját.
„Az orosz légierő bevetései 150%-kal növekedtek az elmúlt héten, körülbelül napi 300-at, és ez könyörtelen lesz az ukránok számára” – mondta Cranny-Evans.
Tüzérségi eszközöket átcsoportosítva a Keleti-Katonai körzetből - tömegesen alkalmazva - az ukrán nagy hatótávolságú tüzérség megjelenése ellenére - egyszerűen tűzzel elsöprik a támadás előtt levő területeken levő erőket.
Cranny-Evans szerint ezek a csapások annak a szélesebb orosz tervnek a részei lehetnek, hogy az ukrán erőket kisebb zsebekbe tereljék és elvágják utánpótlási vonalaikat, ami hosszú távú élelmiszer-, lőszer- és légvédelmi felszereléshiányhoz vezethet.
„Az oroszoknak volt eredeti terve Moldováról” – mondta Cranny-Evans. – Nyitva hagyják az ajtót.
Ukrajna számára az orosz katonai nyomás elleni sikeres védekezés délen azon múlik, hogy képes lesz-e befogadni ezeket a légicsapásokat és átcsoportosítani.
Ha a kijevi katonai hatóságok meg tudják védeni ember- és felszerelési tartalékaikat, és biztosítani tudják a fegyverek folyamatos szállítását a nyugati országokból, akkor a következő hónapokban elgondolkodhatnak ellentámadások megindításán.
"De mielőtt elkezdhetnék újragondolni a területfoglalást, túl kell élniük" - mondta Cranny-Evans.
.svg.png){kind=spacer}
A szakadár Dnyeszteren túli régió lakossága az elmúlt 30 évben megdöbbentően csökkent, az 1991-es 731 000-ről 306 000-re 2021-re.
Oroszországnak 1500 és 2000 közötti katonája van Transznisztriában, látszólag békefenntartóként, és a status quo továbbra is Közép-Európa egyik leghosszabb "befagyott konfliktusa".
A régió túlélése érdekében Oroszország pénzügyi segítségére szorul, és a szovjet korszak óta orosz csapatok állomásoztak ott.
Nincsenek komoly értékkülönbségek az el nem ismert Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság (PMR) lakossága és Moldova lakossága között.
Csak a korrupt hivatalnokok, csempészek és politikusok, akik szürke terveken keresnek pénzt, nem akarnak békés rendezést.
Nemzetközi szempontból Transznisztria Európa egyik legszegényebb régiója, és arról híres, hogy az Európai Unió peremén a csempészek paradicsoma.
Dnyeszteren túli régió, a görög Kréta szigeténél fele akkora régió, mint egy keskeny földsáv a Dnyeszter folyó és az ukrajnai határ mentén.
Az önjelölt köztársaság a moldovai katonai konfliktus után vált el Moldovától.
Tűzszünetet hirdettek, de befagyott konfliktus 1992 óta létezik.
A konfliktus rendezésére irányuló nemzetközi diplomáciai erőfeszítések – amelyeket nemrég még Németország is felerősített – nem hoztak változást.
Ma körülbelül félmillió ember él a szakadár köztársaságban.
Transznisztria ma már többé-kevésbé három egyenlő kisebbségre szakadt:
- ukránokra,
- oroszokra
- moldovaira
és egyes esetekben négy útlevele van, ukrán, orosz, moldovai és román.
A Dnyeszteren túl élők körülbelül fele orosz állampolgárságú, kormánya Moszkvához közel van.
Katonai szakértők rámutattak az el nem ismert Dnyeszteren túli és az elcsatolt Krím között található Dél-Ukrajna védelmi sebezhetőségére is.
Oroszország azonban nem akarja befogadni Dnyeszteren túli területet.
A Vlagyimir Putyin orosz elnök által 2016. november végén aláírt külpolitikai dokumentum szerint Oroszország célja, hogy Dnyeszteren túli állam különleges státuszt biztosítson Moldován belül.
Míg Transznisztria Moszkvára tekint, Moldovában a jelenlegi nyugatbarát kormány szorosabbra törekszik az Európai Unióval.
Oroszországnak még mindig körülbelül 1400 katonája volt a területen.
Transznisztria (más néven Transdnyestr - orosz fordításban - vagy Transdnestr, Pridnestrove) Moldova hosszú és keskeny sávja, amelyet nyugatról a Dnyestr folyó, keletről pedig Ukrajna határol.
A túlnyomórészt orosz és ukrán lakosságú Transznisztria 1990-ben megkísérelte elszakadni Moldovától, és azóta külön, de el nem ismert kormányt tartott fenn, amely Dnyestr Moldovan Republic (és más változatai), vagy oroszul Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika - PMR - néven ismert. Tiraszpol városa lett a fővárosa.
A szakadár régió Oroszországtól várt nem hivatalos támogatást.
Moldova békés megoldásokat keresett etnikai és biztonsági problémáira, többek között széles autonómiát kínálva a szeparatista Dnyeszteren túli régió javarészt orosz lakosságának.
Az orosz csapatok jelenlététől megerősített Dnyeszter továbbra is kitart a függetlenségért, így megtagadja Moldovától a jelentős ipari eszközök és az ukrajnai határ feletti ellenőrzést.
Transdnyeszter – a Dnyeszter folyó mentén, Moldova és Ukrajna között elterülő keskeny szárazföld – elszakadt Moldovától, mert attól tartottak, hogy a szovjet köztársaság újraegyesítésre törekszik a szomszédos Romániával.
1992-ben Moldova és Transdnyeszter egy rövid háborút vívott,amely Oroszország által közvetített rendezéssel zárult, amelyet a térségben már állomásozó orosz csapatok kényszerítettek ki.
Egyetlen ország sem ismerte el a magát kikiáltott Dnyeszterentúli Köztársaságot.
1994 elején a „Dnyestr Köztársaság” kormánya körülbelül 5000 fős fegyveres erővel rendelkezett,
amely magában foglalta a
- Köztársasági Gárda Dnyestr zászlóalját és
- mintegy 1000 „kozákot”.
1994 elején az orosz 14. hadsereg (körülbelül 9200 katona)
egy hadsereg-parancsnokságból,
egy gépesített hadosztályból,
egy harckocsizászlóaljból,
egy tüzérezredből és
egy légelhárító dandárból állt.
Felszerelésük 120 fő harckocsiból, 180 páncélozott harcjárműből és 130 lövegből/sorozatvetőből rakétavetőből/aknavetőből állt.
A Dnyeszteren túli békefenntartók hat Oroszország által szállított légideszant zászlóaljból, Moldova által szállított három gyalogsági zászlóaljból és három, a „Dnyestr Köztársaságtól” szállított légideszant zászlóaljból álltak.
A Dnyeszteren található orosz arzenál az egykori 14. szovjet hadseregé – később az orosz hadseregé –, amelyet évtizedek óta telepítenek a térségben.
A 14. hadseregnek – amely nevét az orosz csapatok Transdnyeszter Operatív Csoportjára változtatta – még mindig mintegy 2500 katona van a régióban, akik Moszkva szerint szükségesek a fegyver- és lőszerraktárak őrzéséhez.
A növekvő nemzetközi nyomás hatására Oroszország az 1999-es isztambuli EBESZ-csúcstalálkozón aláírta az európai hagyományos fegyveres erőkről szóló módosított szerződést, amelynek értelmében kötelezettséget vállalt, hogy kivonja összes csapatát és katonai felszerelését – becslések szerint 50 000 fegyvert és több mint 40 000 tonna lőszert. - 2002-re a Dunántúlról.
A fegyverzet és a lőszerek nagy része a második világháború előtt készült. 2003 végén körülbelül 2500 orosz katona állomásozik Dnyeszteren.
Dnyeszteren van elnöke, parlamentje, hadserege és csapatai, de egyelőre hiányzik a nemzetközi elismerés.
A hivatalos nyelvek az orosz, a moldáv és az ukrán.
Alkotmányos rendszer: A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság független demokratikus állam.
A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság a Moldovai Köztársaság és az Ukrán Köztársaság között található.
Területileg az állam felöleli a Dnyeszter folyó bal partján fekvő területeket, Bendery városát és néhány falut a jobb parton.
A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság fővárosa Tiraszpol (1999. szeptember 1-jén 194 000 lakos). Tiraspol és Odessza távolsága 100 km, Tiraszpol és Kishinev távolsága 70 km.
A Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság számos országgal ápol gazdasági kapcsolatokat.
A Köztársaság 50 országba exportálja áruit, és 40 országból importál.
A Köztársaság olyan exportorientált és külföldön jól ismert árufajtákat gyárt, mint a hengerelt acél, öntödei berendezések, elektromos energia, kábelek, nagy elektromos gépek, kisfeszültségű hajtóművek, szigetelőanyagok, szivattyúk, cement, bútor, textil, lábbeli, kész - ruhadarabokat, bort, pálinkát és egyéb árukat készített.
A Dnyeszteren túli szeparatisták hosszú ideje részt vesznek a pénzmosásban és a fegyvergyártásban és -csempészetben, valamint az ember- és kábítószer-kereskedelemben.
Az orosz ajkú Transdnyeszteren elszakadók tartják fenn az ellenőrzést az enklávé Ukrajnával közös határai felett, amelyen a csempészet nagy része áthalad.
A régió vezetője, Igor Szmirnov és fia, Vlagyimir a feltételezések szerint szinte kizárólagos ellenőrzést gyakorolnak a környéken folyó jövedelmező bűnözői tevékenységek felett.
A szovjet összeomlás óta Transdnyeszter munkaképes lakosságának fele távozott – Oroszországba vagy Nyugatra dolgozni. De a Transdnyetrans boldognak tűnik, hogy Oroszország elveszett gyarmataként élhet Közép-Európában.
Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes 2013 szeptemberében arra figyelmeztetett, hogy ha Moldova lépést tesz az EU felé, akkor búcsút inthet a Dunántúlnak, az 1200 orosz békefenntartó katona által őrzött elszakadó térségnek.
2013 decemberében Dnyeszteren elfogadta az orosz nyelvű törvényhozást kötelező törvényt, amely szerint a szeparatista régió fő célja az Oroszország által vezetett vámunióba való integráció.
Egy hónappal a moldovai elnökválasztás után, ahol Igor Dodon oroszbarát szocialista vezető győzött, a nemzetközileg el nem ismert Dnyeszteren túli szeparatista állam 2016. december 11-én megszavazta saját elnökét.
A jelenlegi elnöknek, Jevgenyij Sevcsuknak és a parlamenti elnöknek, Vadim Krasznoselszkijnek van a legnagyobb esélye a győzelemre.
Egy orosz közvélemény-kutatás megelőzte Sevcsukot.
Ez volt a második alkalom, hogy a 48 éves Sevcsuk elnök indul az elnökválasztáson.
2011-ben kezdte irányítani Dnyeszteren túl, amikor Igor Szmirnov utódja lett, aki két évtizeden át irányította a szeparatista moldovai régiót.
"Az emberek nagy reményeket fűznek Sevcsukhoz, de nem mindegyik teljesült" - mondta Galina Schelar, a moldovai főváros, Kisinyov politológusa.
A szomszédos ukrajnai válság rányomta bélyegét.
Emellett nőtt a feszültség az elnök és a parlament között.
„Az emberek a választás napját várják, mert a feszültség egyre nagyobb” – mondta Natalia Skurtul, a Dnyeszteren túli újságírónő. – Sokan arról álmodoznak, hogy a választási kampány éppen véget ér.
Sevcsuk legfőbb ellenfele, Krasznoselszkij a „Megújulás” nevű ellenzéki párt támogatását élvezte, amely a nyáron partnerkapcsolatba lépett a Kreml „Egyesült Oroszország” pártjával.
A 46 éves Krasnoselski mögött a nagyhatalmú "Sheriff" vállalat állt, ahol egykor a biztonsági osztály vezetőjeként dolgozott. A seriff uralja a Dnyeszteren túli gazdaságot, szupermarketláncot, benzinkutakat, mobiltelefon-szolgáltatót és televízióállomást üzemeltet.
Sevcsuk és Krasznoselszki is az Oroszországhoz való csatlakozás mellett állt.
A Dnyeszteren túli lakosok túlnyomó többsége erre szavazott egy nemzetközileg el nem ismert népszavazáson.
A Dnyeszteren túli fővárosban, Tiraszpolban a Moszkva felé irányuló mozgás jelei mutatkoztak.
2016 szeptemberében az elnök rendeletet adott ki a Dnyeszteren túli jogrendszernek az oroszhoz való igazításáról.
2020 júliusában a hatóságok feloszlattak egy nyilvános tiltakozást Rîbni?ában, amelynek résztvevői kifogásolták a járványhoz kapcsolódó utazási korlátozásokat, amelyek megakadályozták, hogy elérjék munkahelyüket.
Gennagyij Chorba aktivistát szélsőségesség vádjával letartóztatták a tüntetés megszervezése miatt, és előzetes letartóztatásba helyezték.
2020 szeptemberében a hatóságok büntetőeljárást indítottak Nadezsda Bondarenko, a Kommunista Párt megbízott elnöke és lapjának szerkesztője ellen az elnök állítólagos megsértése miatt.
Alekszandr Szamonijt, a kommunista párt tiraszpoli városi tanácsosát júniusban vádolták meg, mert kritikus és sértő bejegyzéseket tett közzé a Facebookon a hatóságok ellen.
Ezt követően elmenekült a területről.
A 2020. novemberi parlamenti választások alacsony részvételi arányt és az alapvető verseny hiányát jellemezték, a kerületek több mint kétharmadában pedig ellenzék nélkül indultak a jelöltek.
A kormánypárt szinte az összes helyet megszerezte, és egyetlen valódi ellenzéki párt sem szerezte meg a képviseletet.
A 2019 júliusában elfogadott jogszabály az egykamarás Legfelsőbb Tanács létszámát 43-ról 33-ra csökkentette, és mindannyian öt évre szólnak.
A testület választását 2020 novemberében tartották. Összesen 51 jelölt jelentkezett a mandátumért, és csak 45-en vettek nyilvántartásba, négyen elutasították a regisztrációt, ketten pedig visszavonták jelentkezését.
A 33 választókerületből 23-ban indultak ellenzék nélkül a jelöltek; ehhez képest az előző két parlamenti választáson mindössze két jelölt indult ellenzék nélkül.
A szavazásra jogosultak mindössze 28 százaléka volt.
A Megújulás Pártja 29 mandátumot szerzett, a maradékot pedig a Sheriff Enterprises-hoz is kötődő jelöltek kapták.
Mivel Transznisztria nemzetközileg nem elismert, egyetlen bevezetett választási megfigyelő szervezet sem küldött ki missziót a szavazás megfigyelésére.
A Dnyeszteren túli kormány 2021 folyamán fokozta a különvélemény elleni fellépést, és több politikai és civil aktivista ellen is büntetőeljárást indított.
Az elnököt legfeljebb két egymást követő ötéves ciklusra választják.
A 2011-ben elfogadott alkotmánymódosítások viszonylag gyenge miniszterelnöki posztot hoztak létre. Az elnök nevezi ki a miniszterelnököt, akit a parlamentnek jóvá kell hagynia.
A moldovai parlamenti választásokra 2021. július 11-én került sor a szakadár Transdnyeszter régió együttműködése nélkül.
A régióban a legtöbb ember moldovai útlevéllel rendelkezik, és a közeli körzetekbe utazhat szavazni, de várhatóan csak néhány ezren teszik meg ezt, a 300 000 és félmillió közöttire becsült lakosságból.
Az el nem ismert Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság Központi Választási Bizottsága (CEC) 2021. október 27-én a PMR jelenlegi vezetőjét, Vadim Krasznoselszkijt jelölte be a posztra.
A helyi jogszabályok értelmében Transznisztria elnökévé az a jelölt választható meg, aki legalább tíz éve a PMR állampolgára és szavazati joggal rendelkezik. A jelöltnek legalább 35 évesnek kell lennie, és a választás napjáig legalább tíz éve állandó lakhellyel kell rendelkeznie a köztársaság területén.
A CEC sajtószolgálata idézte Elena Gorodetskaya CEC elnökét.
Tisztázta, hogy Krasznoselszkij 12 000 pridnesztrovi aláírást nyújtott be a CEC-hez a jelöléshez, a jelölésről szóló jegyzőkönyvet és az aláírásgyűjtésről szóló jegyzőkönyvet.
"Elnökjelöltként úgy gondolom, hogy a választásoknak demokratikusnak, szabadnak kell lenniük.
Ez nem lehet tényező a pridnesztroviak kettészakadásában" - mondta Krasznoselszkij a regisztráció után.
A választási törvény értelmében a jelöltek regisztrációs eljárását be kell fejezni. november 20-ig.
Krasznoszelszkij mellett a tiraszpoli Politikai Tanulmányok Iskola vezetője, Anatolij Dirun, Nyikolaj Malysev tiraszpoli lakos és Szergej Pynzar, a Grigoriopol kerület lakosa jelentette be, hogy részt kíván venni a választásokon.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése