Kramatorszk.Tények és bizonyítékok vs Dezinformáció
Kramatorszk.Tények és bizonyítékok vs Dezinformáció
2022. április 14
2022. április 8-án egy Tochka-U rövid hatótávolságú ballisztikus rakéta csapást mért a kormány irányítása alatt álló ukrajnai donyecki régióban található Kramatorszk főpályaudvarára.
A rakéta legalább 50 embert ölt meg , köztük öt gyereket.
A civilek az állomáson gyűltek össze, hogy elmeneküljenek a közeledő orosz offenzíva elől, amely az elmúlt hetekben az ország keleti felé fordult.
Egy nemrégiben megjelent BBC-jelentés
szerint „egyértelmű bizonyítékot” találtak arra, hogy az állomást eltaláló rakéta kazettás lőszert tartalmazott.
Orosz tisztviselők Ukrajnát hibáztatták a csapásért, arra hivatkozva, hogy az orosz hadsereg nem használja a Tochka-U-t.
A Bellingcat és mások a nyílt forráskódú közösségben kereszthivatkozásokat adtak ezekre az állításokra nyilvánosan elérhető felvételekkel, hogy megkíséreljék megállapítani a Tochka-U rakéta eredetét, amely több tucat emberéletet követelt a Kramatorszk pályaudvaron április 8-án .
Az írás során a rendelkezésre álló nyílt forráskódú bizonyítékok továbbra sem elegendőek ahhoz, hogy felfedjék a csapással kapcsolatos minden részletet, beleértve a rakéta származási irányát is.
Úgy tűnik azonban, hogy ez megcáfolja az orosz állam egyik központi érvét védekezésében: azt, hogy hadserege nem működteti a Tochka-U rakétarendszert.
A közösségi médiában készült képek és videók, valamint a 2021-es orosz híradások azt mutatják, hogy az ország erői Tochka-U hordozórakétákat mutatnak be, míg a 2022 februári műholdfelvételek katonai járműveket ábrázolnak, amelyek összhangban vannak a délnyugati bázison lévő hordozórakéták megjelenésével és méreteivel. Oroszország.
A Bellingcat szakértői azt is elmondták, hogy bár Oroszország állítólag az elmúlt években kiállította a Tochka-U rakétát, ez nem teszi működésképtelenné az orosz fegyverkészletet, és nem jelenti azt, hogy továbbra sem telepíthetők.
Az Amnesty International eközben kijelentette, hogy Oroszország egy Tochka-U rakétát használt Donyeckben 2022. február 24-én.
A támadás előtt
Április 7-én, a Kramatorszk állomáson történt sztrájkot megelőző napon az ukrán vasút igazgatóságának elnöke, Olekszandr Kamysin a táviratban azt írta , hogy a szomszédos Harkov régióban lévő Barvinkove állomáson végrehajtott orosz légicsapás blokkolta a Szlovjanszkból és Kramatorszkból civileket evakuáló vonatokat.
Később aznap este Kamysin arról számolt be , hogy az akadályt elhárították, és az érintett vonatok teljesíteni tudták útjukat.
Ugyanezen a napon egy népszerű orosz háborúbarát Telegram csatorna azt tanácsolta a két városból evakuáló civileknek, hogy ne utazzanak vasúton, valószínűleg a légicsapásra való tekintettel.
Április 8-án, kijevi idő szerint délelőtt 10 óra 13 perckor az orosz védelmi minisztérium egy távirati bejegyzésében azt állította , hogy „légi alapú” rakétacsapásokat hajtott végre a Pokrovszkba, Szlovjanszkba és Barvinkovébe érkező ukrán katonai tartalékok számára. vasútállomások. A következő percekben a helyi Telegram csatornákat a Donyeck régió nem kormányzati ellenőrzése alatt álló területein rakétakilövésekről készült felvételek árasztották el .
Kevesebb mint 20 perccel később kiderült, hogy Kramatorszk tűz alatt áll . Délelőtt 10:44-re Kamysin a Telegram csatornáján bejelentette , hogy két rakéta csapódott be a Kramatorszk vasútállomásra.
11:01-kor Dmitrij Steshin, a Komszomolszkaja Pravda Kreml-barát bulvárlap tudósítója egy videót tett közzé a Telegram csatornáján, amelyben hozzátette, hogy 10 perccel korábban robbanások hallatszottak a kramatorszki pályaudvaron, amelyek nyilvánvalóan ukrán katonák nagy csoportja ellen irányultak.
Az a tény, hogy Steshin nem sokkal később törölte a bejegyzést, nem maradt észrevétlenül az újságírók előtt.
Valószínűtlennek tűnik, hogy az erősen
oroszbarát álláspontjáról széles körben ismert Steshin maga forgathatta a videót egy akkoriban ukrán ellenőrzés alatt álló városban.
Ennek ellenére az általa feltöltött videót és az általa hozzáadott feliratot széles körben megosztották a Kreml-barát Telegram csatornák.
Amint azt a MediaZona független orosz hírügynökség megjegyezte , ezek a bejegyzések továbbra is megtalálhatók az interneten.
https://twitter.com/i/status/1512347578922422276
Egy órával később az orosz védelmi minisztérium (HM) tagadta a bűnösséget.
Nyilatkozata hangsúlyozta, hogy a Kramatorszkban talált rakéta egy Tochka-U volt, amely állításuk szerint Oroszország nem működött.
Steshin ezt állította Twitter-fiókjában is, azt állítva, hogy az orosz hadsereg 30 éve nem használta a Tochka-U-t.
Az orosz védelmi minisztérium frissített közleményében később azt állította , hogy az ukrán 19. rakétadandár a Kramatorszktól délnyugatra fekvő Dobropilljából, a városból lőtte ki a Tochka-U rakétákat Kramatorszkra.
A nyilatkozat azt is kitartja, hogy az oroszok által működtetett Tochka-U-kat bemutató nyílt forráskódú videók valójában ugyanazt a rakétamodellt mutatják be, amelyet a fehérorosz hadsereg üzemeltetett az orosz-fehérorosz közös gyakorlatok során, amelyek Oroszország ukrajnai inváziójához vezettek.
Más nyílt forráskódú bizonyítékok azonban ennek ellentmondanak.
Nem ez az első eset, hogy Oroszország tagadja a Tochka-U rakétarendszer üzemeltetését.
Március 16-án, két nappal azután, hogy egy rakéta becsapódott Donyeck központjába , Oroszország ENSZ-képviselete is tagadta , hogy hadserege használta volna a fegyvert .
Kelet-Ukrajna térképe.
Köszönetnyilvánítás: Logan Williams / Bellingcat / Natural Earth.
A Tochka-U kérdés
A Tochka-U rakéta központi szerepet játszik abban, hogy az orosz hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy fegyveres erőik nem állhattak a Kramatorszk elleni rakétacsapás mögött.
Nevezetesen kitartanak amellett, hogy az orosz hadsereg fokozatosan megszüntette ennek a ballisztikus rakétának a használatát.
Ezek az állítások látszólag összhangban állnak az orosz hadsereg közelmúltbeli modernizációs törekvésével. 2020 júniusában az Interfax állami médiaoldal arról számolt be , hogy a teljes orosz hadsereg frissítette rakétarendszereit, és a Tochka-U-t a modernebb Iskanderre cserélte.
Scott LaFoy , az Exiger Government Solutions nukleáris és technológiai biztonsági programokért felelős igazgatója, aki nyílt forráskódú elemzőként töltötte pályafutását ballisztikus rakétákra és nukleáris fegyverrendszerekre összpontosítva , azt mondta a Bellingcatnek, hogy Oroszország „nem teljesen egy folyóba dobta mindezt”. amikor leírja, mit csinálhatott a megmaradt Tochka sorozattal.
„Láttunk már korábban Oroszország által bevetett berendezéseket, és a Tochka-U-k értékes lőszerek, amelyek ellensúlyozhatják a drága Iskander-költségeket, lehetővé téve Oroszország számára, hogy a pusztán új, drága lőszerek helyett a régi készleteket égesse el” – tette hozzá.
A nyílt forráskódú bizonyítékok azt is jelzik, hogy Ukrajna inváziója során több alkalommal is észleltek Tochka-U rakétákat.
A Bellingcat jelentéstevő partnere, a Conflict Intelligence Team (CIT) szerint egy Tochka-U hordozórakétákkal és rakodójárművekkel megrakott vonat (a BAZ 5921 és 5922 alvázak alapján) a fehéroroszországi Homyelből az oroszországi Belgorod városába költözött. március végén. A CIT egy március 30-i videóra hivatkozott, amelyet a neves felhasználó, GirkinGirkin tett fel a Twitterre, és amelyen a kilövőket vonattal szállították.
Ez összhangban lenne az oroszok kivonulásával a kijevi frontról és a keleti konszolidációval.
A járműveket „V” taktikai jelzésekkel látták el, amelyeket az Ukrajna elleni háborúban részt vevő orosz fegyveres erők használnak.
A fehérorosz katonaság, amely hivatalosan nem lépett be a háborúba, nem használta ezeket a jelöléseket.
A Hajun Project, névtelen fehérorosz kutatók csoportja március 18-án tett közzé képeket ugyanezekről a járművekről a Twitteren.
A csapat azt állította, hogy a hordozórakéták az orosz légierő An-124-esével érkeztek a fehérorosz minszki régióba, kiegészítésként. Az orosz Tochka-Us, amely már a hónap elején megérkezett.
A Bellingcat nem tudta önállóan ellenőrizni ezt az állítást.
A március 18-i képeken a járműveken még nem volt „V” taktikai jelzésük, és még mindig fel volt festve az eredeti számuk.
Hasonló viseletükből és álcázási mintáikból ítélve ezek a járművek megegyeztek a vasúton Belgorod felé tartó járművekkel.
https://twitter.com/i/status/1509559727096803337
Az orosz Tochka-U hordozórakéták összehasonlítása Fehéroroszországban március 18-án és Belgorod felé 2022. március 30-án.
Figyelje meg a látszólag azonos kopási és álcázási jeleket.
Úgy tűnik, hogy a festett kettes számot az alsó kép összehasonlításában egy négyes szám váltotta fel, bár a többi kopás és az oldalsó jelölések azonosak maradnak.
A Tochka-U hordozórakéták képei mellett további nyílt forráskódú bizonyítékok is azt mutatják, hogy az orosz hadsereg saját bevallása szerint már tavaly is bevetette ezt a rakétarendszert.
Amint arra a CITrámutatott,az orosz 47.
rakéta dandár még mindig úgy tűnik, hogy működteti a rendszereket. 2021 februárjában megjelentek a Kuban 24 hírállomás egyik adásában a 47. rakéta dandár helyőrségében tartott nyílt napon.
Rob Lee, a Külpolitikai Kutatóintézet (FPRI) vezető munkatársa azt írta, hogy 2021 áprilisában, egy korábbi orosz katonai építkezés során az ukrán határon olyan járművek láthatók, amelyek szerinte
hasonlítanak a Tochka-Usa-ra Rosztov megyén.
A Tochka-Us 2021 májusában ismét látható volt, amikor részt vettek a győzelem napi felvonuláson a déli Krasznodar városában. A Kuban 24 által ismét sugárzott videó elbeszélője egyértelműen Tochka-U-nak nevezi a rakétarendszereket.
A 47. rakéta dandár a 8. egyesített fegyverhadsereg alá tartozik, amely jelenleg a Donyec-medencében harcol.
Az Európai Biztonsági Együttműködési Szervezet (OCSE) 2020-as előadásában az ukrán katonai képviselők azzal vádolták a 8. egyesített fegyverhadsereggel, hogy ő irányítja az önjelölt "donyecki és luhanszki népköztársaságok" "szeparatista" 1. és 2. hadseregének hadtestét.
A VK orosz közösségi oldalra 2021. október 3-án feltöltött kép két katonát mutatott egy Tochka-U rakodó jármű tetején. A felhasználó profilja azt jelzi, hogy a közelmúltban szolgált az orosz fegyveres erőknél.
A képet a 47. rakéta dandár helyőrségéhez csatolták.
A VK oldaláról készült kép, amely úgy tűnik, hogy orosz katonákat mutat egy Tochka-U laoder jármű tetején, amelyet 2021 októberében tettek közzé.
2022. január 21-én a TASZSZ arról számolt be, hogy az Iszkander-M rakétákat a tervezettnél korábban szállították a 47. rakéta dandárnak.
Tekintettel arra, hogy a szállítás nyilvánvalóan milyen nemrégiben történt, nem világos, hogy a brigád befejezte-e az Iskander-M rendszerek kiképzését és elfogadását a Tochka-U-ból, amint arra a CIT rámutatott.
A 47. rakéta dandár helyőrségének műholdas felvételei (45.5207962801, 39.3634004539) azt is mutatják, hogy a mérésekkel (hat kerék, körülbelül 9,5 méter hosszú) rendelkező járművek már 2022 februárjában megegyeznek a Tochka-U hordozórakétákkal és rakodókkal.
A részletesebb képeknek azonban teljesen meggyőzőnek kell lenniük a Tochka-U jelenlétéről ebben az időben.
Balra: Műholdképek a Google Earth-ről, amelyek olyan járműveket mutatnak, amelyek megfelelnek a Tochka-U hordozórakéták és rakodók méreteinek Korenovsk közelében.
Jobbra: A Tochka-U hordozórakéták és rakodógépek méretei szerepelnek a Bastion Karpenko honlapján ("длина в походном положении 9486", ami 9486 cm-es hosszúságnak felel meg).
Az Amnesty International szerint Oroszország tochka-U rakétákat telepített az invázió első napjaiban.
Az Amnesty International fegyvervizsgálója megállapította, hogy a kelet-ukrajnai Vuhledar egyik kórházát eltaláló fegyver maradványai egy Tochka-U rakéta fémjeleit hordozzák.
A következmények
Amellett, hogy a rakétatest leszállt, mintegy 50 méterre északnyugatra a kramatorski főpályaudvar épületétől, öt becsapódási pont egyértelműen azonosítható volt.
A kramatorski vasútállomás körüli becsapódási helyeket részletező térkép
(Kép: Google Earth) Jelölések: Bellingcat).
A sztrájk utóhatásait bemutató felvételeken egy épület teteje az érintett terület legészakibb részén szenvedett károkat, valószínűleg egy altöltet hatása miatt.
Délebbre egy kráter jelent meg a földön, egy másik dél-délkeleti fekvésű fal alján. Ezen a helyen több áldozatot is megfigyeltek.
Az állomás épületének nyugati oldalán parkoló autók sora égett, és emberi maradványok voltak láthatók a későbbi nyílt forráskódú képeken erről a területről. Valószínű, hogy az egyik járművet közvetlenül egy altöltettel ütötték el. Az állomás épületétől délre egy tiszta fröccsenés volt látható, amely a kazettás lőszerek használatát jelezte. Kezdetben számos áldozatot figyeltek meg ezen a helyen.
A közelben úgy tűnt, hogy egy épület kelet-délkeleti falát közvetlenül egy altöltet találta el, megrongálva egy autót. Ez potenciálisan úgy is olvasható, mint amely indítási irányt jelez.
A Bellingcat kérdésére azonban Markus Schiller, az ST Analytics nevű müncheni székhelyű, űrtechnológiára és rakétatechnikára szakosodott tanácsadó cégtől azt mondta, hogy sokkal valószínűbb, hogy az altöltet felrobbant az autón, tekintettel arra a szögre, amelyen a Tochka-U albérei megjelentek volna.
A rakéta valószínűleg 2250 m(etres) szögben, körülbelül 80 fokos szögben indította el a kazettákat, így a stabilizátorokkal ellátott kazetták nagyon közel 90 fokon esnek le. Ezzel valószínűbbnek tűnik számomra, hogy az autót a kazetta ütötte el, nem a fal. A fal csak a lökéshullám miatt szakadt el" – mondta Schiller. Ez azt jelentené, hogy valószínűleg nem lehet felmérni a falon látható károkból származó indítási irányt.
Az oroszbarát Telegram csatornákon megosztott információk eközben összehasonlították azt a területet, ahol a rakéta teste leszállt a kazettás lőszerek általános becsapódási zónájával. Ezeknek a grafikáknak több változata létezik, de az általános tendencia szerint dél-nyugati irányba mutatnak, vissza a kormány által birtokolt területre.
Mintaképek, amelyeket az ukrán erők hibáztatására használtak a támadásért.
A Bellingcat által megkeresett szakértők azonban ismét azt sugallták, hogy az altöltetek és a rakétatöredékek iránya önmagában nem hasznos bizonyíték annak pontos eredetére.
Schiller szerint, amint az altölteteket bevetik (körülbelül két kilométerre az ütközéstől), a rakéta fennmaradó teste valószínűleg sokkal kevésbé stabil lesz a súly diszperziójának változása miatt. Ezután nem fog úgy viselkedni, mint egy hagyományos lövedék, amikor leesik, mondta Schiller. "Ezzel semmit sem értelmeznék a rakétatest becsapódási pozíciójába" - tette hozzá.
LaFoy nagyjából egyetértett. "Az emlékeztető iránya a földön alapvetően nem jelzi a pályát" - mondta. Míg az orientáció egy általában keleti származási pontra mutat, ez nem egyértelműen meghatározható, mert az emlékeztetőnek sok helye van a pályán kívüli bukdácsolásra" - jelentette ki La Foy. Tehát, ha észak-déli, keleti, nyugati, hátrafelé fekszik, nem igazán számít."
Szovjet sorozatszám
Egy másik állítás, amely az oroszbarát Telegram csoportokban és a Twitteren keringett, az volt, hogy az állomás épületétől délnyugatra lévő rakétaroncsokon látható sorozatszám állítólag ugyanabban a tartományban volt, mint az ukrán hadsereg által használt rakéták.
Bár a sorozatszám-tartományok hasznosak lehetnek más fegyverek tulajdonjogának meghatározásához, úgy tűnik, hogy ez nem így van a Tochka-U rakéták esetében. Az ukrán védelmi minisztérium e-mailben közölte a Bellingcattel, hogy a rakétákat Szovjet-Oroszországon belül gyártották, és a Szovjetunióban lévő raktárakba, arzenálokba és rakétabrigádokba szállították.
A kép állítólag bizonyítja, hogy Ukrajna bűnös a Kramatorsk elleni rakétatámadásban.
ALekszej Rogozin orosz állami tisztviselő, Dmitrij Rogozin fia, a Roszkoszmosz orosz űrügynökség korábbi igazgatójának fia.
Ennek bizonyítására hozzátették, hogy Ukrajna 2014-ben egy VG910840-es számú Tochka-U rakétát használt, amely Snizhne városában landolt, miközben rámutatott arra is, hogy egy másikat négy évvel később Szíriában dokumentáltak (ahol Oroszország katonailag támogatta Bassár el-Aszad elnököt) mindössze 25 számjegyjel magasabb sorozatszámmal (VG910865).
Úgy tűnik, hogy ez megegyezik a Snizhne-ből és Szíriából származó nyílt forráskódú bizonyítékokkal.
Április 8-án nagy mennyiségű felvétel került elő a szeparatista Khartsyzk, Zuhres, Shakhtyorsk és Torez városokból, amelyeken több rakétaindítás is látható a kramatorski csapást megelőző percekben a városoktól délre fekvő területekről.
A korlátozott láthatóság miatt nem lehetett meghatározni, hogy mely rakétákat használták, vagy mit céloztak meg.
Azonban nem került elő felvétel a Kramatorsktól délnyugatra található kilövőhelyről, akár Ukrajnában, akár Oroszország által ellenőrzött területen.
Ez még mindig nyitva hagyja a kramatorszki állomás elleni április 8-i csapással kapcsolatos legnagyobb kérdést, hogy pontosan honnan származik a rakéta.
Ennek ellenére folytatódnak a tragédiával kapcsolatos dezinformáció terjesztésére irányuló erőfeszítések.
Legutóbb a BBC logóját viselő, a közösségi médiában terjesztett klip ukrajnai felelősséget követelt a kramatorski repülőtér elleni rakétatámadásért.
A hírcsatorna egyértelművé tette, hogy nem ő készítette a klipet, amelyet az orosz állami média közvetített.
A sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
MAJA CZARNECKA, Petros KONSTANTINIDIS,
AFP Lengyelország, AFP Görögország
2022.05.10.
Több mint ezer magyar felhasználó osztott már meg április vége óta egy képet a Facebookon. A képen sérült autókat látni egy épület előtt az ukrajnai Bucsában.
A bejegyzések szövege azt sugallja, hogy a képen egy megrendezett bombatámadást látni, mivel – bár az autók megrongálódtak – a közeli ablakok és az épület a háttérben sértetlenek.
De ez nem bizonyítja, hogy a kép megrendezett lenne.
A lakók beszámolói, médiatudósítások, és további fotók is bizonyítják, hogy a képen látható környéken valódi háborús pusztítás dúlt.
Azt nem lehet pontosan megállapítani, hogy mi történt az autókkal, de a bizonyítékok arra utalnak, hogy nem bombázásban sérültek meg.
A helyiek szerint az autók a megszállás alatt rongálódtak meg.
"Vásárolnék! A képen látható különleges, ukrán gyártmányú, bombabiztos ablakok érdekelnének, és az öntisztító színezék a falon" – olvasható magyarul egy Facebookon megosztott képen, amin felfordult autókat látni egy épület előtt az ukrajnai Bucsában.
A képet már több mint 100 alkalommal osztották meg 2022. április 22-e óta.
Ugyanezt a képet egy kicsit eltérő szöveggel – ami szintén az sugalmazza, hogy a kép megrendezett – már több mint ezren osztották meg Facebookon.
© Technológia: AFP Fact CheckEz a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
A félrevezető kép a Facebookon, a képernyőmentés 2022. május 9-én készült.
A kép már más nyelveken is terjedni kezdett azzal, hogy "kamu" vagy "megrendezett", például angolul, lengyelül, görögül, franciául és spanyolul.
A kép azt követően kezdett terjedni, hogy az oroszok kivonultak Bucsából, az ukrán főváros egyik elővárosából.
A terület az orosz csapatok fennhatósága alatt állt február 27-től kezdve nagyjából egy hónapon át.
Az AFP tudósítói április 2-án érkeztek meg Bucsába, az újságírók kiterjedt pusztításról számoltak be, és 20 civil ruhát viselő holttestet is láttak a Jablunszka utcán heverni.
Ukrajna azzal vádolta meg Oroszországot, hogy az orosz csapatok háborús bűnöket követtek a civil lakosság ellen a városban.
Az ukrán beszámolók szerint négyszáz holttestet találtak Bucsában tömegsírokban, a kertekben elásva, vagy az utcán heverve.
Az ENSZ 50 civil "törvénytelen meggyilkolását" dokumentálta Bucsában, és tömeges kivégzésekről is beszámolt.
Oroszország tagadja, hogy felelős lenne, és azt állítja, hogy az ukránok tették oda a holttesteket, miután az orosz csapatok már kivonultak – utóbbi állítást az AFP már cáfolta műholdképek segítségével, amiken látható, hogy a holttestek már a kivonulás előtti hetekben is ott voltak.
A most a Facebookon terjedő kép hasonló kerettörténettel terjed: a csatolt szövegek azt sugallják, hogy egy megrendezett "bombatámadást" látni a fotón.
De a médiabeszámolók, más képek, illetve a szemtanúk beszámolóinak kielemzése után sincs arra utaló bizonyíték, hogy ezt az utcasarkot bombatámadás érte volna, vagy hogy eleve bárki ezt állította volna.
A bizonyítékok arra engednek következtetni, hogy a felfordulást orosz katonák és tankok okozták.
Ráadásul drónfelvételeken azt látni, hogy a sérült autók már az orosz megszállás ideje alatt is ott voltak, és nem a kivonulás után kerültek oda.
A képeken egy, az oroszok által megszállt épületet látni
Egy fordított Google-képkereséssel sikerült kideríteni, hogy a képet az Associated Press (AP) fotósa, Rodrigo Abd készítette április 4-én, és a következő leírással került fel az internetre: "Egy ukrán katona és gyerekek haladnak el az Oroszország elleni háború során megrongálódott autók mellett, Bucsában, Kijev szomszédságában, Ukrajnában 2022. április 4-én."
Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
Pillanatkép az Associated Press honlapjáról 2022. május 2.
Abd az AFP kérdésére elmondta, hogy a helyiek azt mondták neki, a képen látható épület az orosz katonák parancsnoksága alatt állt.
"Az épület volt az egyik parancsnoki központja az orosz hadseregnek Bucsában" – mondta hozzátéve, hogy a környéken mindenhol a pusztítás nyomait lehetett látni, többek között lánctalpak nyomait a felborult autók környékén.
A Google Earth és a Google Street View segítségével az AFP-nek sikerült beazonosítania az L-alakú épületet a Centralna, Szadova, Vodoprovidna és Jablunszka utcák által közrefogott téren.
Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
Egy 2015-ös Google Street View felvétel a bucsai Centralna utca 33. szám alatti lakótelepről. A képernyőmentés 2022. május 5-én készült.
Más, a helyszínen készült felvételek, amelyek a Reuters és a GettyImages
fotóadatbázisaiban elérhetőek, szintén sérült autókat mutatnak, valamint törmeléket az épület mellet.
A bucsai lakosok több mint 30 ezer taggal rendelkező Facebook-csoportjában is találni további képeket és videókat a helyszínről.
Ebben a csoportban valaki szintén megosztotta a megtévesztő kontextusban terjedő képet, hogy többet megtudjon a fotó hátteréről.
A csoporttagok reagáltak a megtévesztő állításra a csoportban, valamint az AFP külön is megpróbált kapcsolatba lépni a lehetséges szemtanúkkal.
Valaki a következő írta a képről: "az autókat nehéz járművekkel borították fel, és nem a bombák borították fel őket. A narancssárga autó oldalán látni egy nagy karcolást, látni, ahogyan egy nagy páncélozott csapatszállító, vagy valami hasonló felborította".
A felhasználók megerősítették a készítés pontos helyszínét: Centralna utca 33, a "Jablonka" 6. számú Óvoda mellett, Bucsában.
Az épület mindössze 15 percre található gyalog a hírhedt Jablonka utcától, ahol az AFP tudósítói a tucatnyi holttestet látták.
A lenti képernyőmentésen azokat a képeket látni, amiket a bucsaiak osztottak meg a Facebook-csoportjukban, köztük egy fehér furgont (AFP-jelölés pirossal), ami szintén megsérült, és a Facebookon terjedő fotón látható narancssárga autó közelében parkolt.
Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
Pillanatkép egy 2022. május 4-i Facebook-posztból.
©Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
Pillanatkép egy 2022. május 4-i Facebook-posztból
Az AFP április 26-án felhívta a fehér furgon oldalán olvasható telefonszámot, a hívást a furgont üzemeltető cég menedzsere, Pavel Sztaniszlavovics Dirinkó fogadta.
"Ez a mi autónk, az egyik amit elloptak a bucsai telepünkről" – mondta Dirinkó, aki elment a helyszínre és a következőkről számolt be telefonon az AFP-nek:
"Az autó be van horpadva minden oldalon. Úgy tűnik, hogy egy nagy jármű – egy tank vagy páncélozott csapatszállító – belerohant. Az biztos, hogy széles kerekei voltak vagy lánctalpa. Mély nyomokat hagyott a talajban. A fehér fényezésen zöld horzsolások vannak."
Dirinkó képeket is csatolt a sérülésekről:
Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
A Pavel Sztanyiszlavovics Dirinko által készített és az AFP-nek 2022. április 26-án elküldött fotók a fehér furgonban keletkezett károkról mutatnak Bucsában.
Az AFP további szemtanúkkal is szeretett volna beszélni, ezért Google-ben rákerestünk a Centralna utca 33. címre.
Sikerült találni egy egészségügyi céget, aminek a menedzsere, Oléna Truselmondta, hogy az ő lakása a negyedik emeleten volt, és ahogyan a többi lakásban is, nagyjából egy hónapig "orosz katonák laktak benne".
Trus február 26-án elhagyta Bucsát, és csak az oroszok kivonulása után tért vissza.
"A legtöbb lakás teljesen tönkre volt téve. Szerencsére az enyém nem annyira. Orosz katonák aludtak benne, megitták az összes alkoholt, és használták a fürdőszobát" – mondta. "Robbanásnak nem volt nyoma az épület körül. Nem láttam ilyet, amikor ott voltam."
Ez megfelel annak az április 7-i Reuters-riportnak, amelyben ugyanezt az épületet látni, valamint képeket az épület mellett parkoló katonai járművekről.
A riportban több mint egy tucat helyi szólal meg, akik arról meséltek, hogy állítólag hogyan gyilkoltak és terrorizálták a lakosokat az orosz katonák, akik az épületben szálltak meg. Bombázásról egyáltalán nem esik szó a beszámolóban.
Olekszij Taraszevics, aki szintén megszólalt a Reuters-riportban, az Ellinika Hoaxes görög tényellenőrző-oldalnak a következő mondta: "A ház előtt álló autókat az orosz katonák borították fel. Így akarták elrejteni a katonai felszerelést. Amikor ezeket a 'bunkereket' építették, az orosz katonák az épülethez közel végeztek karbantartást a felszerelésen, és két oldalról autókkal fedezték magukat. Emellett még takarókkal és szőnyegekkel is letakarták a felszerelésüket, amit a feltört lakásokból hoztak ki, hogy ne látszódjon a műholdképeken vagy drónfelvételeken."
A sérült autók azon a drónfelvételen is látszódnak, amit Kijev-párti erők készítettek Bucsáról még 2022. március 29-én, tehát amikor a város még orosz kézen volt. A felvétel felbontása túl alacsony, így az AFP nem tudott messzemenő következtetést levonni a videóból, de úgy tűnik, ugyanazok a sérült autókat látni, ami ellentmond annak a narratívának, miszerint a kocsikat az oroszok kivonulása után helyezték el. A drónvideó hitelességét a független orosz nyelvű Meduza
portál igazolta.
Technológia: AFP Fact Check
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
Egy képkocka egy 2022. március 29-i drónfelvételből. A sérült autót egy kör jelöli. A képernyőmentés 2022. április 29-én készült.
Ez a sérült autókat ábrázoló kép nem bizonyítja, hogy a Bucsáról szóló tudósítások megrendezettek lennének
A március 29-i drónfelvétel és a Facebookon terjedő kép összehasonlítása. A képernyőmentés 2022. április 29-én készült.
A háború kezdete óta számos olyan állítást cáfolt már az AFP, amelyek azt próbálták bizonyítani, hogy az Ukrajnáról szóló tudósítások hamisak vagy megrendezettek.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése